Нужно ли прививаться от гриппа?

И вот опять холода, и скоро снова объявится грипп, и вновь мы стоим перед дилеммой - делать ли прививки себе и детям или позволить ситуации развиваться естественным путем. Это и стало темой нашего очередного опроса: "Ежегодная вакцинация от гриппа, ваше отношение?". Выбор сложный и ответ на этот вопрос, пожалуй, можно сформулировать так же, как при вопросе о том, сколько дней нужно лечить простуду. Как говорят сами врачи: "Если лечить, то пройдет через семь дней, если не лечить - выздоровление наступит через неделю". Впрочем, шутки в сторону. Грипп, в отличие от обычной простуды, дает довольно тяжелые последствия, не говоря уже о молниеносном его распространении. Особенно тяжело переносят грипп дети - среди последствий бронхиты, воспаления легких и другие заболевания, и пожилые - у них страдает часто сердечно-сосудистая система. А потому ученые искали и продолжают искать и создавать единственно возможное спасение от инфекции - вакцины. Первые прививки, созданные четыре десятилетия назад, были несовершенными, вызывали нежелательные последствия, в основном аллергического характера. Исследования продолжались, появлялись новые вакцины. Казалось бы, наука подошла к решению проблему: поставить прививку от гриппа человеку в начале жизни, как от оспы, и все будет замечательно. Но в том-то и дело, что эта инфекция коварна, способна к мутациям в генах и потому в разные сезоны и годы вызывается разными штаммами. Что означает - панацеи нет, есть только прогнозы медиков о том, какой вид будет распространяться в текущем году и рекомендации ВОЗ. Да, кстати, Всемирная Организация Здравоохранения рекомендует прививаться от гриппа. А вот известная Международная некоммерческая организация по клиническим испытаниям The Cochrane Collaboration заявила, что эффективность вакцинации против гриппа не превышает 6 процентов, а для детей и вовсе бесполезна. Есть и среди казахстанских медиков противники вакцинации, но их голос почти не слышен. В основном врачи-практики и руководители здравоохранения заявляют о ее необходимости. Недавно главный санитарный врач республики Кенес Оспанов сказал в интервью о полезности прививок от гриппа как средстве профилактики осложнений. Итак, в последние годы возникли несколько видов вакцин, хотя врачи по-прежнему говорят, что они не спасают полностью от инфекции, но предохраняют от тяжелого течения болезни и не менее тяжелых последствий. А это немаловажно. Видимо, многие граждане осознают сей факт, потому что среди опрошенных 26 процентов проголосовали за ответ "Я - только за, все равно от гриппа вреда больше". Скорее всего, среди этих респондентов немало медиков: по статистике врачи в основном доверяют вакцинации. К примеру, в Московской области губернатор выделил средства на проведение вакцинаций от рака шейки матки среди девочек-подростков. Дело это новое, ученый, сделавший открытие о причинах этого вида рака, только два года назад получил за него Нобелевскую премию, а разработки вакцин продолжались с 2002 года. Сейчас 27 стран в мире внесли эти вакцины в национальные календари прививок. В некоторых регионах России уже последовали примеру государств Евросоюза и США. Так вот, в школах Московской области приходили в кабинеты для прививок только единицы школьниц и все они, как правило, были детьми медиков. Однако вернемся к гриппу. Среди опрошенных немало и противников вакцинации: 22 процента ответили: "Против. Иммунитета и так нет, а вакцины его убивают". Ученые с таким мнением не соглашаются, ведь есть многолетний опыт применения вакцин против болезней, которые раньше вызывали страшные пандемии, а сейчас, после внедрения прививок, ушли в прошлое. Но, пожалуй, можно понять тех респондентов, которые ответили: "Не знаю, столько мнений, я в них запутался" - таких оказалось 15 процентов. На самом деле, дискуссий до сих пор на эту тему ведется много. И нередко высказывается мнение, что вакцинация выгодна фармацевтическим компаниям. Объемы фармрынка, действительно, сравнивают с объемами и доходами от торговли оружием и наркотиками. И обычный гражданин опасается, что прививки - это всего лишь еще один источник доходов для фирм, производящих и продающих вакцины. Тем более, что убедительных данных об их эффективности нет, информация часто противоречива и субъективна. Но самую внушительную группу респондентов составили те, кто "никогда не прививался и не вникал в суть вопроса" - 38 процентов. Такой нейтралитет, скорее всего, связан с равнодушием к здоровью или с тем, что эти люди с подобными проблемами не сталкиваются. Во что верится с трудом. Периодически человек заражается гриппом, если не каждый год, то один раз в три-четыре года обязательно. Правда, многим кажется, что это норма и не стоит рисковать, идя в прививочный кабинет. Лучше заниматься профилактикой, вести здоровый образ жизни и во время вспышек сокращать контакты с другими людьми. Каждый делает свой выбор сам, но, судя по нашему опросу, голоса "за" и "против" разделились почти поровну, а сомневающихся почти в два раза меньше тех, кто никогда не ставил прививку от гриппа. Точку в этом разногласии мнений может поставить государство, если вакцинация будет внесена в национальный календарь прививок и тогда, по крайней мере детей, будут прививать бесплатно. Но для этого понадобятся немалые финансовые вложения, а они пока вряд ли по карману отечественному бюджету.