Опубликовано: 4 804

Бить или не бить - вот в чем вопрос

Очередной гей-парад в Москве разогнали омоновцы. Разогнали жестко и быстро, потому что действовали по уставу.

Незадолго до этого представители секс-меньшинств обратились к властям с просьбой разрешить провести мирное шествие. Мэр Москвы, славящийся своей нетерпимостью к подобным мероприятиям, строго-настрого запретил. Геи и лесбиянки собрались не в центре Москвы, а на ее окраине и попытались заявить о себе и своих правах. Омоновцы избили участников парада, некоторых из них задержали и отпустили только через двое суток. Казалось бы, инцидент исчерпан. Но тут на Лужкова посыпались телеграммы и письма от его европейских коллег. Все они осудили жестокость, с которой милиция разгоняла мирное шествие. К европейцам присоединились и некоторые россияне. Виктор Шендерович в своем интернет-блоге написал: "Гомосексуалисты хотели собраться вместе и походить по Москве под своими флагами и шариками по случаю весны и своего права на свои нехитрые радости. Они не уничтожали людей, как коммунисты, нацисты или религиозные ортодоксы, которые, однако же, преспокойно ходят по демократической Москве под своими знаменами. Они не преследовали тех, кто не разделяет их вкусов - это их преследовали и коммунисты, и нацисты, и религиозные ортодоксы... Гомосексуалисты попросили разрешения выйти на мирный марш - Лужков им отказал. Они вышли на мирный марш - Лужков выслал на них ОМОН". За пять дней этот пост прокомментировали три тысячи раз. Три тысячи раз люди, обычно далекие от проблем геев и лесбиянок, высказали свое мнение. Кто-то говорил, что Шендерович молодец, кто-то причислял его к латентным гомосексуалистам - мол, не может ведь нормальный человек заступаться за этих! А чего, в самом деле, эти хотят? Зачем им парады, шествия, зачем кричать о себе на всех углах и нарываться на грубость со стороны ОМОНа? Наши геи и лесбиянки (ничего, что я назвала их нашими?), опираясь на опыт западных единомышленников, вышли на парад, чтобы напомнить о себе и о своих правах. Точнее, об их отсутствии. Гей-парад в развитых странах - это действительно мирное шествие, похожее на шоу. Кто хочет - идет и смотрит. Кто не хочет - игнорирует. Никакого насилия и крови. Там геи и лесбиянки празднуют свои успехи - они добились равных с другими прав, и им есть чем гордиться. У нас представители меньшинств довольно истерично кричат о себе, вызывая недовольство властей. Но у властей тоже был выбор - разрешить провести шествие на окраине Москвы. Кровавый разгон демонстрации - мера, на мой взгляд, неуместная. Если Лужков хотел избежать пропаганды, то надо было делать все наоборот. Теперь об этом шествии и его последствиях говорят СМИ всего мира. Проведи они шествие - мне лично не было бы никакого дела. Но его разгон заставил и меня выйти на тропу, если не войны, то активного возмущения. Именно поэтому в своем блоге я спросила: "А вы как относитесь к гей-парадам? Ну, если этот парад прямо сейчас под вашими окнами идет? А если на соседней улице?" Такой бурной реакции я не ожидала. Большая часть респондентов отнеслась бы к этому спокойно. Люди, скорее всего, вышли бы посмотреть гей-парад. И все. Но тут возникло опасение, что это небезопасно. И опасность, по мнению большинства, исходила бы не от участников парада, а от его противников. Вдруг стало ясно, что наше общество не отличается терпимостью, и от гей-парадов лучше держаться подальше. Самые непримиримые заговорили о том, какой вред гей-парад наносит людям. Этот ответ поставил меня в тупик. Я прямо задумалась - вот идет под моими окнами гей-парад. Какой вред лично мне он наносит? Ну, шумно, наверное. Так ведь шествие не среди ночи, можно потерпеть. Ну, могут намусорить. Не геи, так зрители. Но это тоже не проблема - улицы у нас убирают ежедневно. Так какой еще вред может быть от мирного шествия людей, желающих получить равные с остальными права? И тут оказалось, что гей-парад - это самая что ни на есть пропаганда. И что слабые духом, увидев это шоу, тут же решат стать геями и лесбиянками. И что это могут увидеть дети, и их ждет та же участь. При этом многократно показанный в новостях гей-парад в Москве - тот самый, с участием омовновцев - он как бы не в счет. Как бы не пропаганда, а "поделом этим мерзким тварям". И глядя на это, слабые духом и дети поймут, кто прав, кто виноват. А вот просто мирное шествие геев и лесбиянок - так заманчиво, что прямо страшно становится за подрастающее наше население и за пока что колеблющихся. Я помню много гениальных решений подобного рода. Как-то наши парламентарии решили, что надо запретить в Казахстане рекламу алкоголя. Сказано - сделано. В нашей стране вы не увидите рекламу алкоголя казахстанского производства. Зато по кабельным сетям, в иностранных СМИ мы любуемся на алкоголь импортного производства. Круглосуточно. Бесконечно. Кто выиграл от этого запрета? А кто проиграл? То же и с меньшинствами. Натравим на них ОМОН, чтобы никто и пикнуть не смел. В результате весь мир ужасается - как можно избивать мирных граждан своей страны, а мы смотрим сюжеты и читаем об этом повсеместно. Поясню: я не сторонница гей-парадов. Но я абсолютно точно - противница насилия в любом роде. Пусть геи и лесбиянки, не нарушая порядок, публично скажут о своих проблемах и порадуются своим достижениям. Если государство не хочет пропаганды, то не нужно пиарить их демонстрации как событие. Я не ханжа, и, если такой вопрос возникнет, то смогу объяснить своим детям, кто эти люди и чего они хотят. Но гораздо труднее мне объяснять им, почему мирная демонстрация вызывает у властей соседней страны такую реакцию. Я просто не знаю, как ответить на этот вопрос...
Загрузка...

КОММЕНТАРИИ

22.05.2009

Честно говря я человек довольно терпимый,

и к самим им в принципе не имею претензий,

но я против Парада (демонстрации и прочего)

потому то по моеу мнению, гей-парад это не только то, что они празднуют свою свободу. Прежде всего это реклама, реклама их жизненой позиции, их обрза жизни их отношений и я протв такой жизни поскольку это влечет прежде всего к Демографическоу кризису - Европа уже идет к такому Кризису, и России с е пролемой уменьшения населения ще и потыкать этим людям нетстоит. То же самое касатс и Казахстана.

Кроме того я против того чтобы нетрадиционные пары сновлял (дочеряли) детей.

Потому, что на ребенка влияют его родители и ребенок скорее всего вырастит именно с их точнкой зрения.

Скоре всего ребенок быдет воспитываться именно с пзции что мы нормальные, а те что вокруг - те нет.

22.05.2009

Во-1, у вас, как и у всех промыты мозги, и вы не знаете чем гей-парад отличается от гей-прайда. Вы вообще не понимаете, что есть "прайд", зачем он нужен, и в чем его отличие от "парада".

Во-2, демографический кризис в странах Запада увязан на успешность, карьеризм и эгоизм. Детей в семьях чаще всего по одному, потому что так удобнее. Отсюда - проблемы с населением, рост миграции и т.п.

Про усыновление в ваших устах - тоже бред. Если исходить из вашей концепции, что "на ребенка влияют его родители и ребенок скорее всего вырастит именно с их точнкой зрения", значит все дети, росшие в семьях с папой и мамой должны быть гетеросексуальными. Ан нет - в популяции, с частотой примерно в 5%, встречаются гомосексуальные индивидуумы. Знаете что это значит? Это значит, что воспитание на формирование сексуальной ориентации не влияет.

В общем, учить матчасть, потом делать выводы и заключения.

22.05.2009

В первую очередь геи требуют возможности регистрировать свои отношения - это, согласитесь, никакой опасности для общества не представляет.

22.05.2009

Как давно я не читала в инете таких здравых рассуждений!!! Спасибо Вам, Елена!)

[X]