А был ли мальчик?

Юзеры повсюду оставляют ссылки на пост из "Журнала Деда Мазая" (http://dead-mazay.livejournal.com/29377.html ) призывая распять врачей, выполнявших кесарево сечение. Мальчика Мишу благополучно извлекли из материнского лона в роддоме Добрянки (Пермская область), он дышал и даже заплакал, а потом оказалось, что ему потребовалась реанимация. Аппарат искусственной вентиляции легких был один на роддом, ребенка повезли на реанимобиле в Пермь, по дороге он скончался. Будучи мамой двухмесячного сына, я, читая эту запись, рыдала над чужим горем, проклиная коварство медиков. Но как журналист все-таки задумалась - а ведь вторую сторону никто и не выслушал. Вот правда, часто так бывает, когда материал поворачивается иной гранью, едва расспросишь всех участников практически любого инцидента. Я уже писала, как сама рожала в экстремальной ситуации - с отключенным светом. В первом алматинском роддоме, который недавно отпраздновал свое 70-летие, нет дизель-генераторов, и лишь профессионализм врачей позволил обойтись без реанимационных действий, хотя много что пошло не так. Вот ей-богу, чем в хвалебных статьях разукрашивать славный юбилей, лучше б власти подарили роддому вышеупомянутый важнейший предмет. Но вернемся к ситуации в Добрянке, чтобы потом снова перейти к нашим реалиям. Естественно, тысячи пользователей разделили боль родителей, тем более, страшно-натуралистично все описано: и занятый аппарат ИВЛ (искусственной вентиляции легких), отчего невозможно было начать спасать ребенка, и исчезнувшие с горизонта, будто попрятавшиеся врачи, и морг с равнодушной теткой: "Коробку вам дать?"… Главная ошибка врачей - это даже не профессиональные моменты, которые не берусь судить, а чисто стратегические. Если ты бежишь от комментариев, то виноватым будешь казаться в любом случае. Чего стоило выступить с официальным заявлением? Сказать - вину установит разбирательство, да, тут мы ошиблись, но тут хороши и родители, не позаботились заранее о том-то и то-то. Это бегство от диалога - прямо-таки профессиональное заболевание. В итоге начали, как водится на территории бывшего Союза, исчезать и документы, что еще более усугубило неприглядный портрет медиков. Меж тем, некоторые рассудительные пользователи, имеющие отношение к медицине, сами попытались докопаться до сути. Тщательно проанализировав факты, morita (http://morita.livejournal.com/228341.html)кое-что заметила. Например, что ребенок весом 5600 грамм (сначала писали 4600, позже в постах уточнили, хотя некая путаница присутствует)… - Это гигант! Крупноплодие - признак скрытого диабета у матери или тяжелых хромосомных аномалий у ребенка. Исходно здоровые дети такого веса крайне редко здоровы, - пишет блогер. - Пара из крупного города с хорошими больницами едет рожать в захолустье ("На родину" - как писал блогер Дед Мазай - прим. авт.). Действительно, это сейчас прямо-таки модное поветрие - естественные роды в родном городе. Страшнее разве что рожающие дома особы, что активно пропагандируется в околосектантских кругах. И хотя позже прояснилось, что у родителей вроде как не с кем было оставить двух старших детей, потому и случилась поездка, но логики я все равно не поняла. Такие моменты необходимо продумывать заранее - с кем оставить. В общем, разбираться в таких делах нужно по горячим следам, а не с чужих слов. Мнения приводятся самые разные, и не понятно, было ли кесарево или все-таки нет… Так, reanimat в комментариях (http://d-serpokrylov.livejournal.com/242329.html?thread=2006937#t2025625) пишет: "Согласно выписке "у матери произошли стремительные роды, вследствии чего врачом акушером-гинекологом было принято решение о родоразрешении через естественные пути. Ребенок родился с ягодичным предлежанием, родовая деятельность была вялой, стимуляция и ручное пособие (давление на живот) оказались малоэффективными". Дежурная бригада не имела возможности для немедленного оперативного вмешательства. В роддоме был только один врач - неонатолог, который был занят спасением жизни другого новорожденного". А вот как комментирует ситуацию пользователь Матрос Кошка (Денис Цепов, хирург в одном из британских госпиталей, который как раз и специализируется на родах) в своем блоге (dix-medvedoux.livejournal.com/133795.html?mode=reply): - Ретро-анализ вещь неблагодарная, но полезная, - пишет он - бывают сложные кесаревы сечения. И всегда постороннему просто судить и рассуждать ретроспективно. И задает вопросы: - "Кто оперировал женщину, зная что будет большой плод? Зав отделением? Ординатор? Интерн? - Почему, если была занята реанимашка новорожденных, плановое кесарево не отложили по времени? - Позвал ли оператор на помощь старшего, более опытного коллегу при возникновении трудностей с извлечением? - Да, еще... В кесарской операционной просто не может не быть стационарной стойки для реанимации новорожденных. Эта стойка - для операционной и только для нее. То, что на ней уже кто-то был на момент операции - грубейшее нарушение правил безопасности. При всем моем сочувствии к оперировавшему доктору, его будет очень трудно защитить". У нас принято ругать врачей, мол, тут недоглядели, а там и вовсе непрофессионально сработали, ощущение, что все замечательно разбираются не только в политике и журналистике, но и в медицине... Если человека все время называть свиньей, как известно, он захрюкает. Оказавшись с младенцем в больнице, я подивилась - насколько выдержанны и оперативны наши, казахстанские эскулапы. Хирурги в экстренном бережно приняли на руки сына, выполняли свою работу четко и слаженно, хотя за дверями гудел детских пищащий хор. Ни тени усталости - даже ночью медсестры казались никогда не спящими, укол - быстро и легкой рукой, карапуз даже испугаться не успевает. В любое время прибегали на зов дежурные педиатры. И никто ни разу не сорвался и не нагрубил, хотя как любая мать я настойчива и временами нервозна. Но. Теперь большая ложка дегтя, хотя и не в упрек медикам, а так, скорее организационно-бытовая. Почему у нас до сих пор в палатах по шесть человек? В роддоме нам повезло еще - втроем лежали, но и то на третьи сутки у меня случился нервный срыв от чужого бубнежа, отсутствия душа, духоты. В городской клинической больнице та же картина: скрипящие проваливающиеся кровати, ветхие тумбочки, негде помыться, толпа народу - и днем, и ночью свет, отсутствие свежего воздуха, мельтешение чужих лиц… Я, находясь там с ребенком неделю, готова была платить любые деньги за комфорт, но почему-то до сих пор такое у нас невозможно. Ко всему прочему положили в палату ко взрослым детям, и уже через пару дней двухмесячный младенец к моему ужасу начал задыхаться от кашля и соплей. Тут не надо быть мастером фэн-шуя, чтобы понять - в таких условиях надо умудриться быстро выздороветь… Заглянула я, кстати, и в комнатку к медсестрам - тесно, скромно, если не сказать бедно. Разве мы, граждане и честные налогоплательщики, как и медики, не достойны лучшего? У меня сложилось впечатление, что якобы выделяемые на оборудование и ремонт больниц деньги просто растворяются в воздухе. И стоит в обшарпанных корпусах современное оборудование (если такое есть, не всегда, естественно, а подчас его просто некому обслуживать - тоже большая проблема, все равно что нет его). Упрек и дамам. У меня волосы на голове дыбом встают, когда на форумах обсуждается тема: "Лучше во время беременности курить, чем бросить - второе вреднее". Или: "А вы знаете, что безалкогольное пиво способствует хорошей лактации?" - и сотня комментариев "за". Отказываются от прививок, витаминов, якобы сие ненатурально, настаивают на естественных родах, даже если множество показаний "против", вроде как, иначе ущербность они чувствуют (а рискнуть ребенком - это нормально, почти геройство, выходит). Кидаются на сносях в поездки к маме, родственникам, "рожать на родину в деревню" и прочая. Рожают в итоге и вовсе дома, не имея под боком реанимобиля. В общем, "виноваты не только доктора несчастного провинциального роддома, - пишет блогер morita, - в провинции тоже полно умных людей с хорошими руками и головой на плечах. Виноваты нищета и бедность. Виновато нежелание хорошо подумать головой и организовать свои дела до родов. Виновато наше общее желание найти одного козла отпущения, забить его кольями с криками про "эту проклятую страну" и полнейшее нежелание сделать что-то конструктивное. К примеру, найти хотя бы мецената, который дал бы денег на несчастный аппарат ИВЛ (аппарат вентиляции легких - прим. авт.), если бюджет области этого не позволяет". Здесь еще раз соглашусь с автором. Когда, в свое время, я писала о детях, нуждающихся в спонсорской помощи для операции, иные сограждане развили в интернете бурную деятельность по поиску "подставы", вместо того, чтобы если уж не желают дать денег, просто пройти мимо. Короче, пытались собственную лень или жадность оправдать происками якобы мошенников. Кое-кто даже писал что-то в таком духе: "Да зачем ребенку шестой курс химиотерапии, раз столько, все равно умрет" (при том, что мальчика-таки спасли, правда, россияне - скинулись на операцию). Кстати, пользователи "Живого журнала" вроде бы и подняли тему: "А давайте соберем средства на аппарат вентиляции легких для Добрянского роддома", - но инициатива так и заглохла. "Ну, так сидеть в уютных бложиках и плакаться это же гораздо проще, чем что-то сделать", - заметила morita. Так что мы вполне заслуживаем ту медицину, которую имеем. Даже, если меня за такое мнение побьют камнями, его я вряд ли изменю. И в заключение - специально для ретивых экспериментаторш с жизнью ребенка - цитата из записи в блоге хирурга Дениса Цепова: "В условиях домашних родов решение о том, что игры закончились и пора ехать в больницу, принимается своевременно далеко не всегда, даже несмотря на высокую квалификацию акушерки... У абсолютно здоровой молодой и красивой женщины с абсолютно нормальной беременностью есть риск умереть от кровотечения во время родов или сразу же после них. Каждое такое кровотечение несет в себе смертельный риск для матери в 3% случаев, массивные акушерские кровотечения ежегодно уносят 127 000 жизней в мире. Это страшно, даже когда ты находишься в лучшем госпитале Великобритании, и тебя лечат лучшие в мире акушеры. Массивное продолжающееся акушерское кровотечение дома - это почти всегда финиш. Не успевает скорая довезти. Это, пожалуй, мой самый главный аргумент против домашних родов. Риск внезапного страдания плода во время родов, требующего немедленного кесарева сечения случается в трех случаях на каждые 100 родов. При критическом падении сердцебиения у плода в запасе максимум 20-30 минут. Решайте сами - где вы хотите находиться в это время - в коридоре по пути в кесарскую операционную или в пробке на Пикадилли. На мой взгляд, в больнице, даже самой захудалой и уездной, шанс выжить - больше". Фото с сайта http://naviny.by