В США всерьез судят шестилетнюю девочку

В апреле 2009 года четырехлетняя Джульет Брайтмэн и ее сверстник Джейкоб Кон, катаясь на четырехколесном велосипеде на Манхэттене, врезались в 87-летнюю женщину. Старушка упала, получила перелом шейки бедра и легла в больницу на операцию. Через три месяца она скончалась. Медики указали — по причине, не связанной с инцидентом. Однако родственники пожилой женщины подали иск против малолетних преступников. Мальчику повезло больше: на тот момент ему еще не было четырех лет. А вот Джульетт высший суд Нью-Йорка признал достаточно взрослой, чтобы отвечать перед законом по уголовной статье "преступная небрежность". Это вполне в стиле американской судебной системы, считает Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов:

Астахов: Американская правовая система, это, прежде всего, право прецедента, и последние годы наблюдается существенное снижение возраста ответственности детей. В частности на полном серьезе ведутся дискуссии, о том, чтобы к смертной казни приговаривать несовершеннолетних. А в случае, когда речь идет о возмещении вреда, причиненного здоровью, здесь судебная система ничем не ограничена. И здесь прецеденты, которые уже были, касались детей и шестилетнего и семилетнего возраста.

Именно ссылаясь на прецеденты, судья Пол Вутен сообщил: инцидент произошел за три месяца до того, как девочке должно было исполниться пять, а значит она может отвечать перед законом. Судебная история США пестрит подобными примерами, поддерживает директор адвокатского бюро "Смаль и партнеры" Максим Смаль

Смаль: В судах в Соединенных Штатах рассматриваются самые разные дела, на наш взгляд зачастую совершенно абсурдные. Если ребенок может обратиться и взыскать какие-то деньги со своих собственных родителей, в случае, если они нарушают его права, я уж не говорю об уголовной ответственности, это уже другой вопрос.

В нашей стране, случись подобное в России, к ребенку до 14 лет не могут быть применены ни какие меры. А вот к родителям, в рамках гражданского права — обязательно, продолжает адвокат. Пострадавшая старушка может потребовать от родителей материальной компенсации причиненного ей ребенком вреда:

Смаль: Родители должны нести материальную ответственность перед этой бабушкой, это решается, скорее всего, в судебном порядке, конечно, можно не доводить это дело до суда. Но подобная ситуация, когда шестилетнюю девочку собираются судить, конечно, у нас это не возможно, и я считаю — совершенно справедливо.

Однако, по мнению психиатра-криминалиста Михаила Виноградова, если на основании экспертиз будет доказано, что ребенок совершал преступление осознанно, прекрасно представляя, что может причинить вред, за такие преступления надо наказывать по всей строгости:

Виноградов: В нашей стране мы имеем очень большие проблемы с возрастом уголовной ответственности. Лично мне приходилось встречаться с девятилетним убийцей и его помощницей шестилетней девочкой, поэтому позиция американцев мне представляется абсолютно правильной.

Пятилетняя Джульетт Брайтмен врядли планирвала убийство старушки четырехколесным велосипедом во время прогулки, уверена преподаватель кафедры возрастной психологии Московского психолого-педагогического университета Ирина Логинова. В этом возрасте ребенок еще не способен не только анализировать последствия своих поступков, но даже контролировать их:

Логинова: Пять, шесть лет у ребенка, когда активно развиваются психо-моторные и спортивные способности. Ребенок в таком возрасте мало может отвечать за свои действия, даже если он хорошо скоординирован и все в порядке у него с моторным развитием.

А вот последствия для детской психики после посещения суда, вынесения приговора и приведения его в исполнение — тяжелейшая психологическая травма. В результате ребенок либо замкнется, либо станет социопатом. И вполне вероятно, рецидивистом, только на этот раз — осознанно.