Кассационный суд признал займ общим долгом супругов

Из обстоятельств дела следует, что ответчик И. получил займ в декабре 2023 года, в период брака с ответчиком Л., в сумме 37 млн тенге, договор нотариально удостоверен, сообщает prosud.kz.

Брак между ответчиками расторгнут в судебном порядке 22 октября 2024 года, фактические брачные отношения прекратились в июне 2024 года.

​Отказ в удовлетворении иска со снохи суды мотивировали отсутствием доказательств использования полученных по договору займа денег на приобретение общего имущества или на нужды семьи. Поэтому сумма не признана общим совместным долгом супругов, полученным в интересах семьи.

Кассационный суд судебные акты отменил в части отказа в удовлетворении иска к снохе Л., с вынесением в этой части нового решения о взыскании нее половины суммы долга 18,5 млн тенге.

​Суды первой и апелляционной инстанции не применили нормы материального права, подлежащие применению. В соответствии с требованиями ст. 715, 716 ГК заем, оформленный в установленной форме, подлежит возврату. Договор займа со ссылкой на отсутствие согласия второго супруга никем не оспорен, не признан недействительным, не прекращен.

Сторонами не оспаривается, что в период брака семья выезжала за пределы РК. Ответчиком Л. не доказано, что расходы на семейную поездку, в том числе на проживание, питание и иные расходы семьи за рубежом оплачены из иного источника, не связанного с получением спорного займа, либо что заемные средства использованы супругом исключительно в личных целях, не связанных с интересами семьи.

При наличии не оспоренного ответчиком Л. нотариально удостоверенного договора займа отсутствуют основания признавать задолженность личным обязательством супруга – заемщика, и в соответствии с ч. 2 ст. 44 Кодекса «О браке (супружестве) и семье», задолженность признана общим долгом супругов.