ЗАО “АПК” представило проект по повышению тарифа на тепло и электроэнергию на 50%

По информации заместителя генерального директора АПК по финансам Каната Касенова, в результате длительного удержания роста тарифов и невозможности обновления основных фондов на предприятии сложилась достаточно тяжелая ситуация. В частности, с 1996 года предприятие не получает прибыль. Также увеличились цены на уголь, газ, услуги по транспортировке и распределению электроэнергии.
В результате кредиторская задолженность АПК на сегодня составляет 3,92 млрд. тенге. Убытки предприятия в 2003 году составили 163 млн. тенге.
Из-за нехватки средств в 2002 году было переложено всего 0,5 км магистральных трубопроводов. Имеющихся средств, отметил К. Касенов, хватает лишь на аварийно-восстановительные работы.
При этом руководство АПК принимает меры по улучшению финансового положения предприятия. В частности, уровень сверхнормативных потерь АПК сегодня снижен с 18% в 2001 году по электроэнергии до 11% в 2003 году, и с 16% в 2001 году по тепловой энергии до 15% в 2003 году. Собираемость платежей с населения превышает 100%, то есть АПК собирает долги прошлых лет. Тем не менее, считает К. Касенов, предприятие не в состоянии выйти на уровень безубыточности.
Также в предлагаемый тариф включены капитальные вложения АПК по строительству золоотвала для ТЭЦ-1 в размере 4,63 млрд. тенге, строительство паропровода для ТЭЦ-2, проект по замене и установке счетчиков в размере 3,4 млрд. тенге, инвестиции в основной капитал, повышение заработной платы персонала компании. Сумма этих затрат — 7,97 млрд. тенге — разделена на 3 года и включена в тариф на производимые АПК электроэнергию и тепло.
Между тем, согласно проведенной экспертизе Института экономических исследований при министерстве экономике и бюджетного планирования РК, эксперты АПК неправомерно включили инвестиции по строительству золоотвала для ТЭЦ-1, так как данный объект не введен в эксплуатацию. Также были некорректно использованы положения действующего законодательства по расчетам потерь электроэнергии. Не были произведены расчеты по экономии за счет перевода тепловых станций на другие виды топлива. Таким образом, считают эксперты, требование АПК о повышении тарифа на электроэнергию и тепло в настоящее время необоснованы.