Суд ужесточил меру пресечения экс-заместителю акима Караганды

«Суд установил: в ходе главного судебного разбирательства гражданка Юлия Смирнова заявила ходатайство об изменении меры пресечения подсудимому А. Тельгарину, так как 30 сентября 2015 года в перерыве между судебными заседаниями в холле Карагандинского областного суда последний оскорбил ее и высказал в ее адрес угрозы нецензурной бранью», — сказал председательствующий судья специализированного межрайонного уголовного суда Карагандинской области Исламхан Есенбаев.

Гособвинители поддержали ходатайство.

«Постоянно вы ему (Тельгарину — ред.) делали замечания в ходе судебного разбирательства. Последним обстоятельством стал факт во время обеденного перерыва, который только что изложила Смирнова. Тельгарин вышел из зала суда, начал вести себя некорректно, на повышенных тонах разговаривать, также вступил в перепалку с потерпевшим Кузиным. В это время гражданка Смирнова даже не была допрошена в судебном заседании, а Кузин уже дал показания суду. В этой связи полагаем, что имеется психологическое давление со стороны Тельгарина на потерпевшую сторону», — высказал мнение гособвинитель Дияр Адилов.Суд согласился с доводами.

«Ходатайство Ю. Смирновой об изменении меры пресечения в виде залога в отношении подсудимого А. Тельгарина на содержание под стражей удовлетворить», — огласил постановление судья И. Есенбаев.

Подсудимый А. Тельгарин заявил, что ходатайство является не обоснованным. По словам его защитника, постановление будет обжаловано. «Однозначно повод надуманный. Будем подавать апелляционную жалобу», — прокомментировал адвокат Нуркен Калиев.

Напомним, с 10 августа 2015 г. в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Карагандинской области идет главное судебное разбирательство уголовного дела в отношении С. Ахметова и других фигурантов. Всего подсудимых — 21 человек, которые обвиняются в злоупотреблении должностными полномочиями, хищении бюджетных средств и незаконном участии в предпринимательской деятельности. С. Ахметов также обвиняется в получении взятки в особо крупном размере. Объем материалов уголовного дела составляет свыше 300 томов.