Антимонопольное агентство раскрыло факты ведения недобросовестной конкуренции

Установлены факты ведения недобросовестной конкуренции:

— ИП «Имамалиев Д.А.» (ЮКО);

— ИП «Утебеков Е.», ИП «Ходжакулов А.Б.», ИП «Қалтаев К.», ИП «Бисенов С.Б.», ИП «Шавкатбеков У.Б.», ИП «Утебеков Б.Ш.» (ЮКО);            

— ТОО «Элитком» (г.Астана).

— ТОО «Казтехресурс» ( г. Астана).

Основанием для проведения расследования в отношении ИП «Имамалиев Д.А.» явилось обращение ТОО «AlinaTrade».

ИП «Имамалиев Д.А.» осуществлял реализацию строительных смесей – шпатлевки «AlinEx», расфасованных в упаковку с товарным знаком  «FINISHP».

Между тем, владельцем товарного знака «FINISHP» является ТОО «AlinaTrade», а права на использование товарного знака ИП заявителем не передавались.

Действия ИП квалифицированы как неправомерное использование товарных знаков и относятся к недобросовестной конкуренции (пп.1) п.2 ст.16 ЗРК «О конкуренции»).

Также в ходе расследования сотрудниками антимонопольного органа было установлено, что в г. Шымкенте ИП «Утебеков Е.», «Ходжакулов А.Б.», «Қалтаев К.», «Бисенов С.Б.», «Шавкатбеков У.Б.», «Утебеков Б.Ш.»(ИП) осуществляется замена моторного масла и размещается наружная реклама со словами «бесплатная замена масла» и «тегін май ауыстыру».

При этом, ИП поясняют, что замена моторного масла осуществляется за отдельную плату в случае, если у потребителя имеется собственное моторное масло и плата за услугу составляет от 200 до 500 тенге.

Таким образом, ИП в целях привлечения большего количества потребителей размещена реклама, содержащая недостоверную информацию, вводящую в заблуждение потребителей.

Данные действия ИП квалифицированы как распространение заведомо ложной, недобросовестной и недостоверной рекламы (пп.5) п.2 ст.16 ЗРК «О конкуренции»).

Основанием для проведения следующего расследования также послужила жалоба. Согласно информации заявителя ТОО «Казтехресурс», предоставляя сертификаты СТ-KZ и сертификат на серийное производство колодки тормозной композиционной (которые были произведены субъектами РФ), пользуется правами и льготами, предоставляемыми государством для отечественных производителей.

Брикет заготовки произведен ОАО «Урал АТИ» и в соответствии с условиями заключенного договора на всю партию колодок нанесена маркировка ТОО «Казтехресурс». Между тем, ТОО «Казтехресурс» использовало брикет заготовки ОАО «УралАТИ» под своим знаком для производства колодок тормозных композиционных с сетчато-проволочным каркасом для железнодорожных грузовых вагонов.

Согласно требований к маркировке в информации для потребителя указанное наименование изготовителя должно соответствовать наименованию, зарегистрированному в стране его местонахождения.

Таким образом, нанесение на товаре маркировки ТОО «Казтехресурс» может ввести в заблуждение потребителя о месте происхождения товара. То есть, в данном случае товар может быть принят потребителем за отечественный, в то время как производителем является российская компания.
Действия ТОО «Казтехресурс» квалифицированы как неправомерное использование товарных знаков (пп. 1 п. 2 ст. 16 Закона).

По результатам проведенных расследований в отношении рассмотренных лиц будут приняты соответствующие меры антимонопольного реагирования.