Пираты информационного моря

Долгое время показатель в сфере продажи аудио- и видеопродукции особенно не отличался, однако горячее желание попасть в ВТО пересилило государственный "пофигизм" - и начались тотальные проверки, правда, как всегда, с местным "колоритом". О борьбе с пиратством по-павлодарски мы беседуем с Евгением Искандировым, до недавнего времени павлодарцем, ныне - IT-специалистом в крупной астанинской компании. - Евгений, скажи же мне, наконец, - чем, чем отличается лицензионный диск от пиратского? - Помнишь рекламную "агитку", которая шла по Первому каналу? Со злобным пиратом с барахолки. Он твердит: "Пообрезаем все бонусы и отличный звук" и вручает ошарашенному покупателю "обкусанный" со всех сторон диск. Так вот, на том рекламируемом лицензионном диске ничего из обещанного не было: ни рабочих моментов со съемок, ни интервью с актерами, да и сам DVD вышел много позже, чем это принято во всем мире - все уже успели посмотреть пиратские копии. Мы наблюдаем глупый подход со стороны правообладателя, не умеющего и не желающего объяснить, чем его продукция ЛУЧШЕ незаконной копии, и почему обыватель должен покупать лицензионный, а не пиратский DVD (тем более, что пиратское издание, что не пиратское - оба с одинаковой полиграфией, в дешевых боксах…). Это особенность "цифры" - ее можно скопировать один к одному с полным сохранением качества. - Ты много ездил по миру. Чем отличаются отечественные пираты от зарубежных? - Пиратство на Западе - это возможность получить информацию "здесь и сейчас": игру, вышедшую только в Японии (и которая в Европе или Америке появится только через полгода) или фильм, который выйдет только через два месяца. Это именно вопрос скорости. Пиратство у нас - просто потому что все жадные: хотят побольше и подешевле. И отдают деньги какому-то барыге ни за что: делов-то - скачать видео из интернета и записать на копеечный диск (который гораздо дешевле в производстве, чем видеокассета, это просто штамповка!) или просто скопировать (опять-таки, на копеечный диск). - Тем не менее, возникает закономерный вопрос - имеет ли смысл брать диск за 1500-1800 тенге, если могу купить такой же за 800-1000? Может, мне повезет, и качество даже окажется более-менее… - Это особенность менталитета проживающих на постсоветском пространстве: скупать по дешевке груды одинаковых черных боксов, пахнущих жженой резиной… - Я думал об этом. Может, все-таки причина - и в наших низких зарплатах (на фоне западного достатка)? Ну не могут пока наши люди покупать диски по 50 долларов за штуку! Это как ситуация в Китае: в первые две недели появления в продаже операционной системы "Windows Vista" удалось продать чуть более двухсот копий. Не помогла даже многомиллионная рекламная кампания, потому как на лицензионную "Vista" обычному гражданину Китая нужно "пахать" несколько месяцев, а пиратская копия стоит всего один доллар… - На Западе человек получает 3000 долларов в месяц и 50 - не проблема для него (хотя он трижды подумает, тратить ли ему полсотни на диск), а у нас эту сумму не все могут себе позволить. Однако сейчас ситуация в республике уже несколько иная. В Казахстане, в том числе, в Павлодаре, появились дистрибьюторы, продукция которых специально лицензирована для республики, а цены - адаптированы. А ведь еще три года назад эти диски никто не покупал - слишком было дорого. Сейчас, если обратите внимание, стало тяжело найти пиратские компьютерные игры. - Я так понимаю, это отнюдь не достижение наших чиновников, ярых борцов с пиратами… - Это следствие давления со стороны издателей и дистрибьюторов. 80% игровых дисков - лицензия крупных издателей и по божеским ценам. Есть и небольшое количество пиратских дисков, но, как правило, это стихийные релизы, скачанные из интернета, быстро записанные и выкинутые на рынок. Лицензор всегда работает медленнее, чем пират. - Трудно доказать факт подделки при современном уровне полиграфии и печати дисков - разве что на глаз можно отличить экранную копию. Когда я вижу, как обращаются с компьютером наши чиновники, сомневаюсь, что работники из проверок могут отличить пиратскую операционную систему от лицензионной. То же самое и с видеопродукцией. Ты согласен? - Наши чиновники очень смутно себе все это представляют и разбираются плохо. Знаешь, как проходят проверки лицензионности операционок в фирмах? Смотрят, есть ли "майкрософтовская" наклейка на корпусе компьютера! Причем внутри машины может быть все, что угодно, и стоимость винды - не самая высокая. Что в сравнении с "Windows XP" (около 10 000 тенге) цена "Adobe Photoshop CS3" - от 650 долларов. "AutoCAD 2008" стоит 4000 долларов (в 2-3 раза больше стоимости компьютера, на котором установлен), "CorelDRAW" - 400 долларов. Ставят расширенные дорогие версии, возможности которых зачастую не используют и на 10%. Опять-таки - жадность. - За рубежом экспертизой занимаются специально подготовленные люди... - Да, во-первых, должен быть квалифицированный специалист. Человек мало того, что обязан обладать достаточно широким кругозором в этой области, так еще он еще должен иметь связи с компанией-правообладателем, где ему всегда предоставят образец лицензионной продукции, подробно опишут ее отличительные особенности. Все это сверяет экспертиза - вплоть до особенности шрифта и т.д. У них мощная правовая подготовка плюс хороший практический навык. Действия же наших проверяющих органов - полнейшая отсебятина. Кстати, до смешного дошло на Украине. В продаже можно купить диски для игровой приставки "Sony PlayStation-2" с лицензионными наклейками-голограммами, разве что на них не "PlayStation-2" написано, а "Игровая станция-2", по-русски. И пускай это чистой воды нарушение закона, чиновники посчитали, что нет, уже другое. Хотя это самый натуральный "левак" по 5 долларов за штучку… - Вопрос - куда у нас идут деньги со штрафов? - В эти самые органы и идут. Компания "Майкрософт" об этих рейдах и слыхом не слыхивала, и никаких исков не предъявляла, и денег вышеупомянутых не получает. В России такая же ситуация, как и у нас. Причем, огромный вопрос, используют ли сами наши чиновники лицензионные программы. - Как-то купили диск в одном из павлодарских отделов приличной, казалось бы, компании (ее филиалы - по всей республике), а он оказался явной подделкой… Проверяющие "закрывают глаза" на "шалости" крупной сети? - Естественно, это все попустительство проверяющих. Кто-то из компании кому-то из чиновников "дал на лапу". Я сам не раз после сталкивался с тем, что в этом магазине многое выставлено якобы под лицензионную продукцию, фирменно запаковано в пакетики. До тех пор, пока ты не вставишь диск и не поймешь, что перед тобой не лицензионный продукт. Более того, им ничего не докажешь. Как говорится, все на месте, придраться не к чему. - Я так подозреваю, что на такой же пиратской продукции вырос один из городских кинотеатров. Некогда было кафе, при нем - маленький кинозал, где крутили пиратские DVD, причем "нарваться" легко можно было и на "экранку". Кинотеатр хотя и разросся, до сих пор не заявлен ни на одном из республиканских официальных сайтов. Плюс подозрительно низкие цены на билеты - 250-300 тенге. Учитывая, что в Казахстане (в том числе, и в Павлодаре) 500-800 тенге - это средняя стоимость поход в кинотеатр… Выходит, себе в убыток решили работать? - Есть огромная разница - DVD поставить на большом экране и пленку с гораздо большим разрешением, которая рассчитана на большие кинотеатры и хороший звук. Продажей пленки на территории СНГ занимается много компаний, которые закупают ее у производителя, озвучивают, тиражируют. Стоит она, естественно, немалых денег. Бросовая цена означает, что сей кинотеатр каким-то образом получают материал дешевле, раз им не надо его окупать. Дешевле - вероятнее всего, незаконно. - Я давеча прочел в рубрике "Молва" местной газеты "Городская неделя" (номер от 9 мая): "В павлодарских магазинах в последние месяцы очень трудно найти ноутбук с приложением драйверов и операционных систем на дисках. Вместо них продавцы предлагают предустановленную "винду" и "дрова" recovery без дисков, подходящие только к данной операционке. Таким образом, Microsoft, видимо, пытается защитить себя от пиратов, но для покупателей неудобство очевидно: бывают случаи, когда recovery восстановить систему не в силах". Прокомментируй, почему недовольны журналисты. - Комментирую: малограмотный человек возмущается, что ему больше не ставят пиратскую операционку, не впаривают китайские драйвера, да еще и требуют лицензию. Естественно, никто не собирается делать поблажек привыкшим к халяве. Как системный администратор скажу - все замечательно, меньше головной боли. Диска с лицензионной "Windows" и не должно быть (известно, чем у нас заканчивается обладание системными дисками - они начинают расползаться по многочисленным компьютерам горожан). Должен быть только так называемый recovery CD для восстановления системы и документ (или наклейка), подтверждающий, что данная копия "Windows" лицензионна. Абсолютно нормальная мировая практика, когда человек не должен переустанавливать себе операционку сам. Он может в случае чего ее восстановить - вставить диск, перезагрузить компьютер и через полчаса получить восстановленную винду. Но все люди во всем мире обращаются к специалистам в авторизированные сервисы, а не занимаются самодеятельностью. - Недавно в павлодарских компьютерных фирмах прошли проверки, после которых оказалось, что кое-где стоят пиратские системы. Эдакие они у нас "сапожники без сапог". Естественно, провинившихся оштрафовали. И конторы в срочном порядке начали ставить всем лицензию, отчего вышеупомянутые возмущения и начались… - Местные компьютерные фирмы так и не выросли из "маленьких штанишек" в своей ценовой и прочей политике, вот почему их сейчас и давят по всем фронтам крупные алматинские компании. Потому первые и вынуждены ставить лицензию, хотя уверяю, можно договориться за прилавком, и за 5 долларов в вашу машину затолкают-таки пиратскую винду. - Ты мне скажи, как объяснить обывателю, что он нуждается в лицензионной системе за 17 тысяч тенге ("Windows Vista"), а не в пиратской за пять долларов? - По работе я часто с этим сталкиваюсь. Прибегает недавно дама из руководства и возмущается: "Мне хотят продать программу за 11000 тенге, а один знакомый мальчик сказал, что за 3000 тенге поставит". Отсутствие культуры работы с техникой, обычная жадность. Такие люди не чувствуют разницы, им бесполезно объяснять - они так и будут бегать по "мальчикам" и ставить пиратские программы по дешевке. Наши люди не понимают сути информации, для них это что-то такое эфемерное, за что и платить-то не надо. Сейчас это еще не настолько критично, но с выходом новой операционной системы "Vista" (и в дальнейших операционках) будут гораздо более жесткие требования и ограничения. Вплоть до того, что человек не сможет работать, выйти в Интернет из-за пиратской копии. Как говорится, халява закончилась. А халява по-казахстански пока еще выглядит следующим образом. По данным NEWSru.com, в рейтинге стран, где наименее распространено пиратство, США стоят на первом месте - 21% "ломаных" программ. За ними следует Новая Зеландия (23%), Германия (27%), Япония (28%), Австралия (31%), Израиль (32%), Канада (33%), Южная Африка (36%), Сингапур (40%). Казахстан со своими 85% находится на одном уровне с Зимбабве (90%), Индонезией (87%), Китаем (86%), Боливией и Россией - 83%. - Часто читаю в новостных лентах казахстанских сайтах, дескать, благодаря совершенствованию законодательства об интеллектуальной собственности возбуждать уголовные дела теперь могут и МВД, и финполиция. Для меня, как для журналиста, это значит, что у работников вышеуказанных органов в два раза больше возможности для злоупотреблений. Правда, председатель Комитета по правам интеллектуальной собственности Министерства юстиции Нургайша Сахипова твердо уверена - это поможет более эффективно бороться с пиратством. - По аналогии с кражей - потерпевший (в данном случае - производитель программы) должен через правоохранительные органы возвращать украденное. Иначе у нас выходит, что органы кого хочешь обвиняют в воровстве и сами же начинают расследование. Вообще, когда говорят об уменьшении в продаже числа пиратских дисков, почему-то приписывают эту заслугу правоохранительным органам, но все забывают о повсеместной доступности дешевого широкополосного Интернета. Сейчас без проблем там можно найти что угодно, к тому же, сами производители ПО выкладывают полные версии своих программ. В последние годы возросла доступность "вареза" (незаконно распространяемого программного обеспечения. Термин не применим к бесплатному или свободному ПО). Целые команды занимаются взломом программ, обходом защиты и написанием ключей. Плюс огромную популярность имеют р2р-сети ("peep to peer" - так называемые децентрализованные сети, не имеющие серверов), и любой желающий может стать ее участником, для чего достаточно скачать программу-клиент. В р2р-сетях - к примеру, Bit Torrent, ED2K - можно найти фильмы, программы, операционные системы, запрещенное видео - ВООБЩЕ ВСЕ, ЧТО УГОДНО! Зачастую месячный трафик по стоимости равен двум DVD дискам, а выкачать можно гораздо больше. Вообще, я считаю, в Казахстане надо бороться не с пиратством, а с первопричинами его появления: низкими зарплатами и низкой культурой потребления.