Опубликовано: 1200

Мертвые души, добрые люди и ничейные земли

Мертвые души, добрые люди и ничейные земли

Махинации с незаконным присвоением сельскохозяйственных наделов по-прежнему остаются одними из самых распространенных нарушений земельного законодательства.

Причем набор средств здесь самый разнообразный - от изощренно изобретательного, до нагло примитивного. Правоохранительные и финансовые органы ЮКО сейчас расследуют несколько дел, связанных с сельскохозяйственными землями, в которых так или иначе фигурируют мертвые души. Схема проста - руководители кресхозов и сельхозкооперативов, унаследовавшие бывшие колхозные земли, вносят в списки пайщиков не только реально живущих и работающих здесь дехкан, но и тех, кто уже давно переехал в город, отказался от своего пая, а то и вовсе отошел в мир иной. Пользуясь безграмотностью крестьян в бумажных делах, и умело подправляя бухгалтерию, руководство таких кооперативов, по предварительным данным следствия, на протяжении уже многих лет присваивало себе значительную часть урожая. Несколько лет Шымкент будоражил конфликт между частным крестьянским хозяйством "Камбар-ата" и городским зоопарком. Еще вначале 2000 годов "Камбар-ата" таинственным образом получает решение от одного из тогдашних заместителей акима Шымкента на право владения землями подсобного хозяйства зоопарка. Зоопарк сдавал эти земли в аренду жителям близлежащих сел, и таким образом мог хоть как-то обеспечить кормами на зиму своих питомцев. Ребята из "Камбар-аты" появились здесь осенью, когда уже поспел возделанный арендаторами урожай. Предъявив решение о владение землей, подписанное госчиновником, "камбаровцы" в считанные дни собрали добрую часть урожая и были таковы. Аналогичная ситуация повторилась и осенью следующего года, хотя к тому времени сменившееся руководство Шымкента уже вовсю пыталось отменить прежнее решение и вернуть земли во владение законному хозяину - зоопарку. Ей удалось это только после года судебных разбирательств во всех инстанциях, где, кстати, "Камбар-ата" неоднократно получал подтверждение своих прав на уровне городского суда. И только облсуд наконец поставил в этом деле справедливую точку. Не отстали в махинациях с земельными наделами и госчиновники. Прокурорские проверки соблюдения законов "О земле" и "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" выявили массу всевозможных нарушений, коррупционных преступлений, несоблюдение закона со стороны работников акиматов различных уровней, подразделений комитетов по управлению земельными ресурсами, земельных инспекций. Наиболее отличился за последнее время аким сельского округа Карашык Туркестанского района. Он оставлял без ответов десятки заявлений селян о выделении земельных участков под индивидуальное строительство. Вместо этого сельский аким преспокойно сдал в аренду предпринимателям 34 гектара земель, предназначенных для расширения поселка. Никаких договоров между сторонами составлено не было, в официальных финансовых отчетах поселковой администрации об аренде нигде не упоминалось, что и дало возможность чиновнику положить в личный карман все деньги получаемые от арендодателей. Данный факт был выявлен прокуратурой г. Туркестан, чиновник был осужден судом, получил приговор и кроме причиненного ущерба обязан также заплатить государству штраф в 122 тысячи тенге. В Махтааральском районе ЮКО, плодородные земли в большом дефиците. Район густонаселен, желающих иметь собственный надел земли, на котором заниматься традиционным и весьма выгодным здесь хлопководством - предостаточно. Поэтому в районе введено лимитирование земельных наделов, составляющих полгектара на каждого жителя района. Однако, по каким-то неведомым причинам, районные акимы проявляют повышенную заботу об одних махтааральцах, как бы не замечая других жителей. Так в Махтааральском районе прокуратурой выявлено более трех десятков фактов, когда одни семьи получали в свое распоряжение земельные наделы гораздо превосходящие норму, а сотни других жителей вообще оставались без положенной им земли. В Махтааральском же районе зафиксирован факт, когда право на постоянное землепользование на земельный участок площадью 3,82 га выдано гражданину соседнего Узбекистана. Несмотря на все вышеприведенные примеры, работники прокуратуры не исключают, что это лишь верхушка айсберга.

Оставить комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи