Как случайный ключ с рынка подошел к складу КТЖ – история кражи 9 миллионов тенге

Корреспондент Caravan.kz рассказывает детали по материалам судебного разбирательства.

Осенью 2022 года К. влез в долги – ему были нужны 300 тысяч тенге, но получить их законными способами он по каким-то причинам не смог. По работе К. знал, что на складе «Қазақстан Темір Жолы» хранится различный материал, а в гараже – списанные остатки, и решил нажиться на чужом имуществе.

К. встретился с Т. и предложил ему украсть кабель, сдать на металлолом, а вырученные деньги – поделить. Охранник сначала отказался, но потом, «подумав, дал согласие, так как нужны были деньги: на иждивении трое детей, живет на съемной квартире». Так Т. согласился помочь К. и рассказал, в каком именно гараже на охраняемой территории есть цветной металл.

Речь шла о кабеле из аварийно-восстановительного запаса КТЖ. Он сначала хранился на дежурном пункте контактной сети, но, что весьма иронично, «поскольку имелась угроза хищения», его перевезли в другое место.

Далее происходит нечто поразительное, что заставляет вспомнить о простейших паролях на системах безопасности Лувра.

В одно из дежурств подельника К. приехал на работу, прошел к гаражу и посмотрел, какой замок установлен на воротах. Потом на базаре купил несколько примерно подходящих ключей. В следующее дежурство Т. приехал и стал подбирать ключи. И, что характерно, один из них действительно подошел. К гаражу с ценным имуществом нацкомпании, еще и на охраняемой территории.

В следующий раз электрик приехал уже ночью, с кусачками и фонариком, зашел в нужный гараж, не включая свет. В гараже было несколько бухт, две из них — у ворот, рядом с входом. С одной из них К. и начал срезать кабель кусками длиной метр-полтора, пакуя металл в мешки. Ему потребовалось три «ходки» на машине, чтобы увезти наворованное – всего, по словам похитителя, вышло около 200 кг.

Электрик рассказал, что после того, как приехал в последний раз, кабель в бухте еще оставался, конец его просто закрепил за гвоздь, не закрепив в прежнем положении.

Похищенное К. сдал в пункт прием металла, выручил около 700 000 тенге и половину, как и обещал, отдал Т.

«Так как необходимые деньги собрал, больше воровать не стал», — говорится в судебном акте.

Деньги оба потратили на личные нужды, как и собирались.

Когда преступление вскрылось, К. попытался урегулировать ситуацию.

«Действительно приезжал к Семенову и договаривался решить вопрос, погасить ущерб, однако не весь, а 200 кг. Только чтобы мама не потеряла работу, согласился на весь ущерб, но, когда узнал сумму ущерба, решил, что лучше решить по суду. Машину, на которой увозил кабель, продал двоюродному брату за 1,5 млн тенге, хотел возместить ущерб и оплатить услуги адвоката», — так он описал в суде произошедшее далее.

Но это то, что они говорили в своих показаниях. Другие свидетельства заметно меняют картину.

Во-первых, хотя К. признал кражу только 200 кг кабеля, пропало 1 430 кг. Согласно предыдущей инвентаризации, именно столько весил остававшийся кабель, опечатанный и запертый в гараже. Ключ от ворот был только у кладовщицы, которая время от времени проверяла запасы. Примерно через полтора месяца наступило время очередной проверки. Несложно представить шок сотрудницы КТЖ, которая открыла дверь единственным, как она думала, ключом и обнаружила пропажу такого масштаба.

Во-вторых, работник пункта приема металлолома рассказал, что К. приезжал не один раз, а три-четыре, каждый раз сдавая не менее 150-200 кг металла в мешках, «обрезанные толстые медные провода длиной 20-30 см».

Так что цифры не сошлись.

Увидев пустую катушку, кладовщица немедленно сообщила о пропаже начальству. Начальник механических мастерских в тот день опросил охранников, так как «в рабочее время похитить провод со склада невозможно, хищение возможно осуществить в нерабочее время, когда оставались на территории лишь охранники ТОО», на которое и работал Т. По совпадению, он как раз дежурил в тот день, когда кладовщица обнаружила недостачу.

Охранник потом сказал, что был напуган и раскололся под угрозами, якобы ему сказали, что всю вину повесят на него и посадят только его. Один из руководителей в свою очередь рассказал другую версию событий: «подошел к нему, сообщил о краже, сказал, что он не мог не видеть, так как сидит за видеонаблюдением, предложил подумать, иначе в любом случае просмотрят камеры городские и установят, кто похитил. На следующий день утром, когда Т. сдавал смену, снова подошел к нему». Тогда охранник признался в содеянном и сдал подельника, а руководитель снял его признание на телефон и потом предоставил видео в суде.

Вызванный на место преступления К. приехал с матерью, которая на тот момент также работала в КТЖ. Он «при личной беседе признался в хищении контактного провода в полном объеме и стал просить отозвать поданное заявление и примириться. Однако возмещения ущерба не последовало», хотя К., по словам свидетелей, предлагал деньги и обещал возместить ущерб в течение двух недель.

Сумму ущерба, нанесенного «Қазақстан Темір жолы», оценили в 9 180 900 тенге. Таких денег у К. не было, но часть суммы, 580 000 тенге, он действительно возместил во время судебного процесса.

В итоге К. судили за кражу, «то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере», а Т. – за пособничество в краже. Они получили приговоры на 5,5 и 5 лет лишения свободы соответственно, а также должны были возместить ущерб на сумму 7 704 346,71 тенге в пользу КТЖ, процессуальные издержки и обязательный взнос в Фонд компенсации потерпевшим. Наказание могло быть суровее, но суд учел частичное признание вины и наличие несовершеннолетних детей, а также частичное возмещение ущерба.

А автомобиль, на котором был вывезен кабель, К. продал за 1,5 млн тенге двоюродному брату. Машина у него и осталась.