Это случилось после того, как она озвучила предложение фракции Народной партии Казахстана внести поправки в законы, которые бы урегулировали в республике деятельность иноагентов.
Ирина Владимировна прокомментировала «Каравану» ситуацию.
— Мне начали писать в соцсетях, оскорблять. Я считаю, что все, кто получают иностранные гранты, должны легализоваться. Люди должны знать, кто и за что им платит за те или иные публикации. Вот и всё. А мне стали писать, что их авторы проносят огромную пользу, что не надо лезть им в карман, и зачем вообще кому-то знать их финансовые дела. Ну а потом понеслось: вы русская, пророссийская, такая-сякая… Да, я родилась не в Казахстане. Но живу и работаю здесь!
— Но закон об иноагентах США приняли еще в 1938 году. Во многих странах приняты похожие, во многом идентичные. В чем проблема-то?
— Да ни в чем! Вот в 2016-м Израиль принял, в 2017-м — Китай, в 2024-м — Великобритания, Грузия совсем недавно… Принимали, чтобы понимать: кто из-за рубежа финансируется, кто и почём ему «музыку» заказывает. И нужна ли эта «музыка» стране, где её кто-то озвучивает. У нас до сих пор нет иммунитета на иностранное участие в нашей жизни. Кто и что навязывает нам с «той» стороны?
— Блогеры живут не только за счет донатов. Комитет госдоходов уже заинтересовался их заработками. В том числе и суммами грантов, которые приходят из-за рубежа.
— Я не до конца разобралась с этой ситуацией. Взять тех же «инфоцыган». Это надувательство чистой воды за счет обманутых граждан. И цифры там гуляют огромные. У блогеров не меньше. А мне писали, что таких как я, нужно гнать палками. Что придет время – и я еще раскаиваться буду. Много чего понаписали…
— Вы будете обращаться куда-нибудь по этому поводу?
— У меня есть адвокат, он занимается этим вопросом. Нужна экспертиза. А это время и деньги. Да, я обратилась в министерство внутренних дел с просьбой дать правовую оценку авторам, оградить меня от оскорблений…
Справка «Каравана»
По данным замглавы агентства по финансовому мониторингу Жениса Елемесова, 524 блогера не заплатили налогов на 53 млрд тенге. При этом у АФМ нет полномочий привлекать авторов постов, работающих за гонорары из-за рубежа, к какой-либо ответственности.
Как считает юрист Алексей Шмидт, сначала со всеми финансовыми нюансами должны разобраться налоговые органы. Потом другие структуры – от МВД и прокуратуры до суда. «Если есть нарушения – могут привлечь к административной и к уголовной ответственности. Все будет зависеть от суммы ущерба, нанесенного государству».
Лидер депутатской фракции Народной партии Казахстана Магеррам Магеррамов полагает, что кампанию травли Смирновой начали именно получатели денег от иностранных заказчиков. От кого именно? «Таких, как USAID и его прокси-структур. Не исключено, что и сейчас получают… Мы столкнулись с открытым давлением и попыткой оклеветать представителя органа власти». И задался вопросом, а не является ли именно этот акт заказом от зарубежных спонсоров?
Алексей Шмидт: «Я не знаю всех тонкостей, но маркировка, наверное, должна быть. Видимо, в виде сноски: текст оплачен фондом Сороса, фондом Эберта, агентством USAID и так далее. В России, если нет маркировки – это уже наказуемо. Вплоть до уголовки. Скорее всего, депутаты мажилиса хотят поступить так же. Но это, очевидно, больше политический, чем экономический вопрос. Еще одна фишка: каким образом идет оплата? Наличными в конверте? USAID неподотчётен нашему минфину. И получатели зарплаты от него — тоже? А статья об уклонении от уплаты налогов у нас есть. Так что Смирнова в этом плане права. Если она сохранила все скрины сообщений от хейтеров, то в суде им мало не покажется».