В Таджикистане закрыт доступ к двум новостным ресурсам

Провайдеров Таджикистана обязали ограничить доступ к новостным интренет-ресурсам медиа-группы «Азия-Плюс» (www.news.tj) и «ЦентрАзия» (www.centrasia.ru), передает CA-NEWS. Эксперты считают, что блокировки сайтов имеют негативное влияние на развитие информационного общества в стране. По их мнению, этим самым информационный рынок передается иностранным информагентствам, а власти закрывают глаза на проблемы, которые поднимаются в средствах массовой информации. По словам Парвины Ибодовой, председателя Ассоциации интернет-провайдеров Таджикистана, регулятор потребовал ограничить доступ к сайтам «ЦентрАзия» и «Азия-Плюс». Она добавила, что Служба связи также направила интернет-провайдерам официальное письмо, в котором указывается формулировка ограничения доступа к сайтам - «по техническим причинам и профилактической работе». В списке адресатов данного письма 14 компаний, в том числе и мобильные операторы. По словам главы Службы связи при правительстве Таджикистана Бега Зухурова, обоснованием для блокировки сайта послужили комментарии читателей, которые пропустили модераторы сайта. Он отметил, что некоторые комментарии содержали клевету и оскорбления в адрес высокопоставленных лиц республики. «Редакция приняла решение снять с публикации один комментарий, который, по мнению главы Службы связи, противоречил законодательству, Бег Зухуров в свою очередь пообещал, что блокировка сайта будет снята в ближайшее время», - пишет «Азия-Плюс». На данный момент редакция пользуется прокси-серверами для размещения своих материалов. Сам же портал размещен за пределами Таджикистана, и доступ к нему пользователей из других стран остается открытым. Ссылки на новостные сообщения агентства размещаются на страничке медиа-группы в социальной сети Facebook. По словам эксперта в сфере информационно-коммуникационных технологий Мухаммади Ибодуллоева, «любые блокировки имеют негативное влияние на развитие информационного общества в стране». «В первую очередь, блокируя отечественные сайты информагентств, мы передаем наш информационный рынок иностранным информагентствам. То есть наши читатели уйдут на другие ресурсы и страновые ресурсы будут не востребованы», - говорит он в интервью CA-News. Он считает, что блокируя сайты власти «просто закрывают глаза на проблемы, которые освещают информагентства, но не решают их». «Информацию на заблокированном сайте можно прочитать другими техническими путями и не вижу смысла закрывать их. Блокирование сайтов не новое ни для нас, ни для всего мира, но в других странах блокировки осуществляются обоснованно и по решению суда», - добавил он. Другие эксперты в сфере медиа и ИКТ подчеркивают, что провайдеры не могут не выполнить требования регулятора, так как этим самым они рискуют лишиться права предоставления всех своих услуг, на которые получали лицензию. По их мнению, отсутствие цивилизованного подхода в правовом поле по блокировке сайтов будет выливаться «топорным отключением неугодных кому-то сайтов». Они считают, что именно дырки в законодательстве являются причиной того, что регулятор не считается с мнением пользователей интернет-услуг и трактовать закон в свою пользу. «Блокировка интернет-сайтов является неэффективным и недальновидным шагом. В деятельности уполномоченного государственного органа и ранее наблюдались подобные промахи. Такие необоснованные и незакрепленные правовыми актами шаги наносят ущерб международному имиджу республики и являются прямой угрозой национальной информационной безопасности», - считает Хуршед Ниёзов, генеральный секретарь общественной организации «Медиа Альянс Таджикистана». Он добавил, что регулятора никто не уполномочивал нарушать конституционное право граждан на получение информации. В начале марта этого года власти Таджикистана ограничили доступ к некоторым веб-сайтам, в том числе, к популярной социальной сети Facebook. Тогда служба связи также пояснила, что доступ к сайтам www.maxala.org, www.zvezda.ru, www.facebook.com, www.tjknews.com и www.centrasia.ru ограничен «с целью проведения техническо-профилактических работ». Однако реальной причиной доступа к этим сайтам, по мнению многих экспертов, стал материал «Таджикистан накануне революции», опубликованный на сайте zvezda.ru. В данном материале опубликованы копии протокола заседания, которое провел президент Таджикистана Эмомали Рахмон с силовыми структурами республики в ноябре прошлого года. На протоколе стоит гриф «СЕКРЕТНО». Доступ к Facebook и некоторым другим сайтам был возобновлен через 10 дней. Ранее власти Таджикистана неоднократно закрывали доступ интернет-ресурсам перед важными политическими событиями. В октябре 2006 года, за месяц до президентских выборов, власти Таджикистана блокировали пять интернет-сайтов: www.centrasia.ru, www.ferghana.ru, www.arianastorm.com, www.charogiruz.ru и www.tajikistantimes.ru. Тогда бывшее министерство связи указывало, что эти сайты наносят ущерб государственной политике Таджикистана. После завершения голосования и публикации данных по выборам ресурсы вновь стали доступными. В январе 2010 года были заблокированы сайты www.charogiruz.ru и www.centrasia.ru за полтора месяца до выборов в парламент. На сайте centasia.ru публикуются материалы, рассказывающие о политической и экономической жизни стран Центральной Азии. Сайт www.charogiruz.ru является интерент-ресурсром газеты «Чароги руз» («Дневной свет»), главным редактором которой является известный журналист Таджикистана Дододжон Атовуллоев, который долгое время живет за пределами страны и критикующий правительство республики. В октябре-ноябре 2010 года у таджикистанских пользователей был органичен доступ к сайтам www.centrasia.ru, www.tjknews.com, www.avesta.tj, www.tojnews.tj и www.fergana.ru в связи со спецоперацией по нейтрализации незаконных вооруженных формирований на востоке Таджикистана.