Судебные дрязги вместо врачебной помощи

Там продолжаются скандалы и разбирательства между администрацией ЦГБ, под руководством главврача Ж.С Мусина и работниками.
Результат любой «разборки», как правило, один — увольнение очередного медицинского работника, либо перевод его на более низкую должность. За короткое время город лишился ряда грамотных специалистов. Ушли: Идрисова Г. — оперирующий окулист, Боярских В.П. — гинеколог, Олейник С.В. — оперирующий лор, Леонов В.П. — детский врач, Гаврилов Н.П. — уролог, Горбунова Т.Г. — кардиолог, Ю. Ф.Шишков — реаниматолог, и еще многие и многие, чьи фамилии не столь широко известны, но чье отсутствие ощущается. Чаще всего, горожане узнают об уходе того или иного специалиста, уже по факту, когда, пытаясь попасть на прием, обнаруживают, что лечится не у кого. Ни одному из ушедших врачей не нашлось достойной замены, и степногорцы, имеющие возможность лечиться в столичных больницах, предпочитают делать это, минуя местных эскулапов. Тем более, что и молодых специалистов в ЦГБ тоже не удерживают, а, значит, неизвестно какую смену растят себе оставшиеся врачи.
Горожане еще помнят прошлогодний случай, когда группа врачей, уставших терпеть произвол руководства, откровенно рассказала журналистам некоторые факты касательно медикаментов и отношения к персоналу. Судя по всему, за год совершенно ничего не изменилось.
Но не все конфликты в больничной семиэтажке разрешаются «мирным» заявлением на увольнение по собственному желанию.
На молодого специалиста. Е. П. Никоненко, приказом главного врача Ж.С. Мусина, был наложен строгий выговор, а затем врач педиатр-неонатолог, была отстранена от работы, тем самым нарушалось ее право как гражданина республики на труд, определенное ст.24 конституции РК. Врач обратилась в суд, который определил, что оба решения о наказании врача, были приняты незаконно.
По решению суда, строгий выговор с Е.П. Никоненко был снят, а сама она восстановлена в должности педиатра.
Не успели утихнуть разговоры вокруг этого дела, как в суд отправилось следующее — заведующая отделением патологии новорожденных И.А. Цубенко, приказом главного врача Ж.С Мусина, была освобождена от должности, и переведена на работу в качестве врача-ординатора отделения патологии новорожденных. Основанием для издания данного приказа было решение согласительной комиссии №1 по неонтологической службе СЦГБ. Согласительная комиссия, была собрана после того, как на имя главного врача поступило заявление об увольнении по собственному желанию от одного из педиатров — неонатологов, причиной которого стала, якобы тяжелая психологическая атмосфера, нагнетание конфликтной ситуации между работниками отделения, созданная заведующей патологии новорожденных. То есть, комиссией, согласно трудового кодекса, создающейся для разрешения споров между работодателем и работником в вопросах применения трудового законодательства, рассматривались отношения внутри коллектива, между работником и работником, а точнее — моральные аспекты общения, воспитания. Фактически оценивался моральный облик И.А. Цубенко. Законность этой процедуры определит суд.
Также как и в ситуации с Никоненко, И.А. Цубенко была переведена на должность с изменением условий, режима, и оплаты труда, без ее на то согласия, что является нарушением ст.73 Трудового Кодекса РК.
Прошло уже второе заседание суда, под председательством судьи К.К. Мукушевой. Обсуждения проходят бурно: свидетели высказываются, не смягчая формулировок и, зачастую, говорят одновременно, перебивая друг друга и юриста СЦГБ. По показаниям свидетелей, персонала находившегося под началом Цубенко, на протяжении долгих лет им приходилось терпеть постоянные придирки, жесткое обращение, несдержанные высказывания заведующей.
В противовес, свидетели со стороны истца И.А. Цубенко — мамы, чьих детей она поставила на ноги, в один голос утверждают, что как специалист педиатр-неонатолог, и как человек, заведующая отделением — она достойна самых высоких похвал.
Точка в деле еще не поставлена и будет ли удовлетворена просьба истца о признании незаконным и отмене приказа СЦГБ о переводе И.А. Цубенко на должность врача-ординатора — неизвестно. Назначено следующее заседание суда.
Но сама тенденция судебных процессов вокруг центральной городской больницы — явление страшное. Ведь получается, что в ущерб лечебному процессу, врачам, всему персоналу больницы, приходится заниматься судебными дрязгами, выяснять отношения, забивать голову статьями административного и уголовного кодекса, вместо изучения историй болезни и новых методик лечения…

Жительница Степногорска.