Поправки в законодательство по вопросам информационно-коммуникационных сетей губительны для казнета, считает глава союза журналистов Казахстана

«Мне все это напоминает похороны свободы слова в Казахстане. Главных могильщиков этого я хочу назвать конкретно — это агентство по информатизации и связи, это Комитет национальной безопасности, генеральная прокуратура, министерство внутренних дел», — сказал С.Матаев в понедельник на пресс-конференции в Алматы.

«Они и до этого инициировали эти поправки, но это не прошло. Теперь снова хотят ввести норму, которая распространяется на все СМИ, не только на интернет. В течение трех дней генпрокурор может приостановить не только интернет-издание, но и любое издание, телеканал, радиостанцию, а потом уже через суд решать этот вопрос», — продолжил он, отметив при этом, что суд будет рассматривать вопрос о деятельности СМИ в течение трех месяцев и более, и все это время оно не будет работать.

Как сообщалось, в конце апреля мажилис парламента республики одобрил в первом чтении поправки в законодательство по вопросам информационно-коммуникационных сетей.

При этом С.Матаев посетовал, что общественные журналистские организации никак не могут повлиять ни на мнение чиновников из рабочей группы по данному законопроекту, ни на депутатов.

«Очень обидно за нашу страну. Очень много денег было вложено в развитие интернет-ресурсов. По моим подсчетам, не менее 150 миллионов долларов было вложено за последние 10 лет», — сказал С.Матаев. Так, напомнил он, в свое время в республике была проведена компьютеризация школ и вузов, «которые получили интернет бесплатно».

«Власти хвалятся, что у нас 12% активных пользователей. На наши деньги, народные, помогли развитию интернета и теперь хотят все это похоронить», — продолжил С.Матаев. «Теперь все уйдут из казнета во всемирную паутину, потому что запретный плод сладок, найдут другие способы, как туда выйти», — считает он.

В этой связи глава СЖК отметил, что блокировка определенных сайтов «бессмысленна, так как на них все равно можно выйти — интернет-технологии постоянно развиваются».

«Мне непонятно, как все это согласуется с тем, что мы будем председательствовать в ОБСЕ. Одной рукой голосуем за демократию, а другой — закрываем казахстанскую часть интернета», — возмутился С.Матаев. Как известно, Казахстан будет председательствовать в ОБСЕ в 2010 году.

Как сообщалось, в указанном законопроекте все интернет-ресурсы: веб-сайты, чаты, блоги, интернет-магазины, электронные библиотеки — приравниваются к СМИ с соответствующей уголовной и гражданской ответственностью.

Законопроект предусматривает приостановление генеральной прокуратурой до решения суда, а впоследствии — и закрытие сайтов и СМИ, если в них опубликована информация, противоречащая законодательным актам республики.

Представители журналистской общественности неоднократно выступали против принятия данного законопроекта.

В середине апреля в мажилисе парламента состоялось заседание рабочей группы по указанному законопроекту с участием представителей журналистской общественности, в ходе которого был представлен комментарий представителя ОБСЕ. В частности, эксперт бюро представителя по вопросам свободы СМИ ОБСЕ Андрей Рихтер отметил, что указанный законопроект ограничивает свободу выражения мнения в интернете и не отвечает принципам ОБСЕ.

«При этом вызывает сомнения и опасения то, что форум, блог, чат и другие интернет-ресурсы законопроект недвусмысленно предлагает приравнять к СМИ, — указал в своем комментарии эксперт. — По сути, насильственное придание авторам блогов и замечаний в чатах статуса журналиста, а всем интернет-ресурсам — статуса СМИ приведет к неоправданному характером самих ресурсов ограничению свободы выражения мнения в интернете, что противоречит обязательствам Казахстана как члена ОБСЕ».