Под угрозой исчезновения оказалась пятая часть животных и растений Земли

Наибольшая опасность угрожает земноводным: в зоне риска находится 41% видов. Для сравнения, из птиц исчезновению могут подвергнуться 13% видов.
Крупнейшие потери были отмечены в Юго-Восточной Азии. Там животные быстрее всего лишаются своей традиционной среды обитания из-за вырубки джунглей под сельскохозяйственные нужды. Парадоксально, но одной из целей вырубки джунглей является распахивание полей под культуры, из которых изготавливают экологически чистое биодизельное топливо.
Но есть повод и для оптимизма, уверяют экологи. По словам ученых, интенсивная совместная работа удержала некоторые виды от полного уничтожения. Есть много примеров сохранения некоторых островных птиц, сообщил Саймон Стюарт, председатель Комиссии по выживанию видов Международного союза сохранения природы (IUCN). «Мы можем показать с уверенностью, что когда мы сосредотачиваем свои усилия по сохранению вида, работаем непосредственном с теми угрозами, что над ним нависают, и вкладываем в это достаточно денег, тогда видны положительные результаты», — заверил он.
Например, удалось расплодить в неволе и вернуть в естественную среду обитания калифорнийского кондора и черноногого хорька (США), а также лошадь Пржевальского (Монголия). Ограничения китобойного промысла привели к быстрому росту горбатых китов и исключению их из Красной книги.
Но все же ученые пришли к выводу, что дальнейшая борьба за сохранение биологического многообразия невозможна без глобальных изменений в подходе к этой проблеме.
Сейчас ученые, собравшиеся на Конвенции ООН по биологическому разнообразию, которая проходит в городе Нагоя, определяются с постановкой промежуточной цели, к достижению которой следует стремиться в ближайшее десятилетие: смогут ли они полностью остановить вымирание видов, или же придется остановиться на менее амбициозной задаче.
Правительства стран мира, в отличие от многих других международных вопросов, едины в стремлении остановить исчезновение редких видов, отметил доктор Стюарт. Предметом спора остается разве что финансирование этих мероприятий. Одни страны требуют увеличить его в 100 раз, другие — в 10. Учитывая, что придется увеличить расходы и на борьбу с потеплением климата, а также неясность относительно сумм, которые сейчас тратят на сохранение видов, предсказать итоговое решение, которое вынесут на саммите ООН, не представляется возможным.