Судья судебной коллегии по гражданским делам ВС РК Б. Токтарова предварительно рассмотрела ходатайство представителя истца Тохтара Тулешова о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда города Шымкента от 19 мая 2020 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Шымкента от 29 июля 2020 года по делу об исковых требованиях Тулешова к своим бывшим партнерам. Среди ответчиков — государственный судебный исполнитель Нурлан Серик, ТОО «Шымкентский пивоваренный завод», ГУ «Департамент государственного имущества и приватизации города Шымкента», и др., сообщает корреспондент медиа-портала Caravan.kz.
В протестном ходатайстве представители осужденного олигарха просили отменить судебные акты и вынести новое решение об удовлетворении иска. Свои просьбы они мотивировали тем, что шымкентскими судами якобы «неправильно определен и выяснен круг обстоятельств, имеющих значение для дела, при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального и процессуального права».
Так, в частности, истец, обращаясь с настоящим иском, в обоснование указал, что он, как участник товарищества, не был извещен о проведенных собраниях, при проведении собрания отсутствовал кворум и пр.
Изучив доводы ходатайства, судья Верховного суда пришел к выводу, что оснований для пересмотра судебных актов не имеется. Наемника Тулешова «Ису-киллера» отправили на лечение вместо тюрьмы
Так, по выводам судебного следствия, истец, будучи генеральным директором товарищества до сложения с себя полномочий 4 марта 2019 года, мог получать информацию о деятельности ТОО. В том числе и о решениях общего собрания, проведенных в 2016, 2017 годах. Однако в то время Тулешов вовсе не попытался оспорить решения этих общих собраний, но сделал это только в 2019 году, когда срок давности для споров уже истек. Уже только по причине истечения срока давности все претензии Тулешова к своим бывшим партнерам не могут быть приняты. В то же время суды первой инстанции достаточно объективно выяснили, что собрания проводились в полном соответствии с законодательством, и принятые на них решения соответствуют правовым нормам.
В результате судья Верховного суда постановила отказать в ходатайстве Тулешова.
Возможно, теперь Тулешов обратится в международные экономические судебные инстанции.
Напомним, в своих исковых требованиях экс-олигарх утверждал, что из-за незаконных действий своих бывших партнеров он понес материальный ущерб на сотни миллионов тенге.
Олимпийские Игры 2026
Почему антидопинговые службы не хотят, чтобы прыгуны с трамплина увеличивали половые органы
Пенсия 2026
9 лет трудового стажа пенсионерки восстановили в Павлодаре
Налоговый кодекс РК 2026
Чиновники никак не ограничены в том, как могут тратить бюджетные деньги: как они перегрели экономику?
АЭС
В Казахстане утвердили место для строительства второй АЭС
Алматы
За оскорбления казашек в соцсетях в Алматы арестовали иностранцев
МРП 2026
Штрафы подросли: за какие нарушения казахстанцам придётся платить до 130 тыс. тенге
Землетрясение
Президент Турции назвал сумму ущерба, который нанесли стране землетрясения
Бокс
Шесть золотых медалей завоевал Казахстан на турнире по боксу в Испании
Футбол
МВД Казахстана предупреждает родителей: дети могут передать пароли от аккаунтов мошенникам в интернете
Астана
В Астане стартовали подготовительные работы к строительству второй ветки LRT
Азербайджан
В Акмолинской области полицейские помогли водителям из Азербайджана
Шымкент
Мать подростка из Шымкента наказали за ДТП на ее авто
Иран
Повышение пошлин для торгующих с Ираном стран утвердил Трамп
Нефть
В чем был смысл атаки украинских дронов на казахстанские танкеры в территориальных водах России
Закон
В Казахстане вступил в силу Закон об искусственном интеллекте
Война
Песков отреагировал на предложение Зеленского провести переговоры с Путиным в Казахстане
Туризм
Китайскую с туристку с кровотечением эвакуировали в алматинских горах
Медицина
В Казахстане расширили перечень заболеваний, лечение которых доступно по ОСМС