Почему о Бишимбаеве вспомнили в России?

В популярном российском YouTube-подкасте «Еще по одной» обсудили дело бывшего министра национальной экономики Казахстана Куандыка Бишимбаева. Гостем выпуска стал врач-психиатр, психотерапевт и блогер, специализирующийся на тру-крайм, Василий Бейнарович, известный под псевдонимом Фауст, передает Caravan.kz.

Во время разговора ведущая Кристина Власова напомнила о громком судебном процессе над Бишимбаевым и поинтересовалась, почему человек, занимавший высокий государственный пост и внешне производивший впечатление благополучного, совершил столь жестокое преступление.

«Был такой кейс, экс-министр нацэкономики Казахстана Бишимбаев – абсолютно социально одобряемая личность, которая, в общем-то, частино находилась в управлении страной. Всё-таки, это же министр, высший орган управления – зверски убил свою жену. Судебный процесс транслировали везде, он был открытым. В связи с этим у меня вопрос: почему люди, внешне суперадекватные, находящиеся даже в управлении, вдруг становятся просто зверьем, откровенно говоря. Или это не вдруг?» – спросила ведущая.

В ответ Бейнарович заявил, что не согласен с представлением о Бишимбаеве

«Это громкое заявление – что он был душкой и вообще в жизни был вменяемым. Он был еще той истеричкой. В ходе судебного процесса все подчеркивали, что он был очень эмоционально нестабилен. От любого стресса или какой-то конфронтации на профессиональном уровне он устраивал сцены, был демонстративным и так далее. Я, к сожалению, не могу и не имею права ничего говорить про Казахстан. Но в структурах Российской Федерации, насколько я знаю, не проводят и не имеют права проводить психиатрическое освидетельствование, например, депутата или министра. Это запрещено. Там есть определенные ограничения, связанные со следственными мероприятиями, есть список неприкасаемых вещей…», – сказал эксперт.

«С точки зрения психиатрии?» – уточняет Власова.

«То есть если он не начнет бросаться с ножом, то справка, условно говоря, не требуется, если он работает. Есть много историй, когда возникают сомнения в психической вменяемости того или иного представителя власти в разных странах мира. Мы сейчас говорим не только про Казахстан», – добавил он.

По словам Бейнаровича, в случае с Куандыком Бишимбаевым нет оснований говорить о юридической невменяемости. Он напомнил, что в материалах дела есть биография бывшего министра, показания его бывших жен, а также обстоятельства гибели Салтанат Нукеновой. По мнению эксперта, попытки скрыть следы преступления, сфальсифицировать обстоятельства произошедшего и создать ложное алиби свидетельствуют о том, что Бишимбаев осознавал свои действия.

«И здесь мы подходим к краеугольному вопросу, который очень часто возникает при разборе серийных убийц, о которых я часто говорю. Что такое вменяемость и что такое юридическая невменяемость? Потому что садист, психопат, человек с расстройством личности – это человек с психическим расстройством. Но такое расстройство практически не влияет на способность принимать решения. Когда люди спрашивают: «Ну он же отпиливал головы, это же ненормально», – да, но он понимал, что отпиливает голову, понимал, что собирается скрыть улики. Он создает себе алиби, обманывает правоохранительные органы, придумывает какую-то историю – и это признак вменяемости. Юридическая невменяемость, о которой мы говорим и из-за которой некоторых отправляют на принудительное судебно-психиатрическое лечение в специализированные клиники, – это состояние, когда человек в момент совершения преступления или после него не понимал, что делает. Либо осознание произошедшего пришло только после совершенного деяния», – сказал Бейнарович.

Дело Куандыка Бишимбаева стало одним из самых обсуждаемых судебных процессов в истории современного Казахстана. Открытые заседания суда транслировались в прямом эфире, а в мае 2024 года бывшего министра признали виновным в убийстве супруги Салтанат Нукеновой и назначили наказание в виде 24 лет лишения свободы.