Аналитики ИПР рассмотрели Доктрину национального единства и Концепцию национальной политики

По мнению аналитиков ИПР процессы национального строительства в Казахстане демонстрируют как консолидирующее начало, так и реальное несовпадение казахстанской и казахской идентичностей. Остаются неразрешенными вопросы темпов внедрения казахского языка и вопросы теоретического характера: доктрина, концепция или программа? До сих пор не определена терминологическая база обоих документов - нация или этнос, национальная политика или этнополитика и т.д. Насколько предложенные Ассамблеей народа Казахстана и оппозиционной группой (в их числе национал-патриоты) проекты способны урегулировать открытые вопросы? Способствуют ли Доктрина и Концепция консолидации общества и гражданской интеграции? Эффективны ли механизмы формирования национального единства, разработанные в данных документах? Аналитики ИПР провели анализ Доктрины национального единства и Концепции национальной политики с целью выявления слабых и сильных сторон документов, определили точки соприкосновения и выработали свои рекомендации. Аналитический "разбор" преимуществ и недоработок Доктрины и Концепции - исключительная возможность получения объективной оценки актуальной ситуации, сложившейся в сфере нациестроительства в Казахстане, своего рода взгляд со стороны на документы, от содержания которых зависит сценарий последующего развития страны. В пресс-конференции примут участие: директор по развитию организационных проектов ИПР Ерлан Смайлов, руководитель сектора внутренней политики ИПР Максим Казначеев, эксперт ИПР Анар Фазылжанова.