Каталог: как увидел - занемог

В ХХ веке каталоги были придуманы для того, чтобы систематизировать изобилие товаров и информации определенной тематической направленности. Элементарное правило, повсюду используемое человеком: когда чего-то становится больше, чем пальцев на руках, пора заводить каталог. А Плутарх когда-то сказал: "есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и - наговорить лишнего". И именно "ответы" веб-каталогов соответствуют первому способу, а поисковиков - последнему. Конечно, Интернет чем-то похож на библиотеку. Невообразимое множество полок, заставленных рукописями, фолиантами и отдельные, вырванные странички тут же, стопками валяются. Информации - жизни не хватит, чтобы просто пробежаться глазами, но как найти ту, что нужна? Где вы начнете свой поиск в библиотеке? Правильно: в каталоге. Для того же существуют и специальные Интернет-ресурсы, в которых специалисты технических служб собирают данные о публикуемых материалах и по заявкам владельцев сайтов пополняют перечень ссылок, составляя к ним своего рода аннотации, включающие в себя краткое описание ресурса, его адрес в Интернете и определенные ключевые слова. Последние используются поисковой программой, которая, как правило, входит в состав каталога. Конечно, индексная база поисковой машины располагает гораздо большим количеством данных по веб-страницам, по сравнению с каталогом. Из-за того, что программа-робот или паук "обшаривают" Сеть и индексируют страницы практически без перерыва. А у создателей каталогов - нормированный рабочий день. Зато поиск с использованием каталога е-ресурсов часто позволяет быстрее найти искомую информацию, потому что при составлении описаний точнее подобраны ключевые слова, использующиеся позже при поиске. В Рунете, куда ни глянь - везде одни каталоги. Прямо расстройство какое-то (от глагола "троиться"). Зайдешь в поисковик, жамкнешь на пимпочку, и падают тебе на голову не прямые ссылки на интересующее, а "рулоны" с каталогами. И чего там только нет, и www.list.ru, и рамблеровский топ -100 http://top100.rambler.ru/top100/, и апортовский http://www.aport.ru/. Есть какой-то не раскрученный http://www.full.ru/. Или прикольный http://wwwwin.susanin.net/. Или "искалка" с "женским" уклоном http://newwoman.ru/misc.html В общем, со всем этим добром можно ознакомиться где-нибудь вот тут: http://www.webstarstudio.com/links/links1.htm И все-то в российских каталогах как полагается: алфавитный указатель, разбивка по регионам, и разделы, которые в основном у всех под копирку - Автомобили, СМИ, Интернет, Общество и политика, Товары и услуги, Культура-искусство, Спорт, Юмор… Каюсь. Но я до сих пор не научилась ими толково пользоваться. Если что надо - иду поклониться Гуглю или Яндексу, который хорошо ищет уже в отобранном, но никак не в каталог. А ведь полезная вещь. Удобная, только уж больно громоздкая порой. Пока все просмотришь - забудешь, что искал. Или расхочешь. В Казнете же с каталогами совсем туго. Не будем всуе поминать www.site.kz, потому что он - вне конкуренции, и по "старшинству", и по части наполняемости, но в результате последней почти годичной давности переделки стал немного "труднее" обычного. Не хочу акцентировать внимание и на еще одном довольно "возрастном" ресурсе http://tabu.kz/, потому что в основном - это все же поисковая система, каталог там мало разветвленный. Посмотрим, что еще появилось. А между прочим, негусто. Начнем с http://www.net.kz/. И сразу надпись, которую очень часто можно встретить. Ни на что не претендующая и многообещающая: "Извините, веб-сайт находится на реконструкции". Правда, о сроках восстановления ничего не говорится. Глянем что тут: http://www.spravka.kz/cgi-bin/nav.cgi Уже интересней. Согласно этому каталогу, что печатные, что электронные СМИ в Казнете представляет в основном еженедельник "Форпост" http://www.forpost.kz/. Замечательное издание. Не имею ничего против, но создателям каталога надо было бы все же отойти от порочной практики, самостоятельной поголовной регистрации и вбить хоть пару десятков изданий и их электронных версий вручную… Во-первых, потому что те, кто занимается крупными новостийными сайтами понятия не имеют о создании новых каталогов, в отличие от тех, кто эти каталоги создает и значит, более-менее осведомлен о о рейтингах и посещаемости раскрученных ресурсов. Во-вторых, на данный момент времени раздел "Новости и СМИ" состоит всего из 35 наименований, что не отражает окружающей действительности ни на йоту. И почему на первой странице их количество отображается цифрой 40 - тоже неясно… http://www.indratour.net/site Очень широко и перспективно, вот только работать над наполнением никто не хочет. Ни пользователи, ни создатели сайта. "Законы" - сайтов 0, "Дети" - 0, "Культура" - 0, "Наука" - 0, "Политика" - 0… http://zik.kz/wxs.php Доменное имя вроде бы наше, но все, что предлагается - сплошь российского розлива, в основном питерское. http://catalog.desk.kz Один из самых "солидных" по количеству ссылок, разумеется, раздел "Бизнес. Финансы". Оно и понятно - именно бизнесмены жаждут всему миру рассказать о своем товаре или оказываемых услугах, показать их лицом, чтобы скорее и выгоднее реализовать. "Компьютеры" и "Интернет" - само собой - вне конкуренции по лидерству. Хотя во втором почему-то и е-коммерция, и веб-студии, и заработок в сети, и Интернет-премия AWARD, - все свалено в одну кучу. А вот и на одном из известных центральноазиатских сайтов лежит около 60 урлов каталога, посвященного Казахстану. http://catalog.ferghana.ru/sections.php?division_id=10&division_name=Казахстан&rcnt=57&sct=c Несколько ссылок, добытых путем традиционного веб-серфинга, вели сюда http://obzor.host.kz/, но так и не удалось посмотреть на обещанный "Каталог сайтов с рейтингом. Компьютерные программки. Форум.", - потому что The page cannot be displayed. Так что, как сказал Станислав Ежи Лец: "Будьте самоучками, не ждите, когда вас научит жизнь". Переиначим на современный лад, согласно теме данного обзора и подытожим: пользуйтесь каталогами, если хотите что-нибудь найти и регистрируйтесь в них, если хотите, чтобы нашли вас.