Опубликовано: 1138

Европа и Азия - партнеры или конкуренты?

Европа и Азия - партнеры или конкуренты?

Данная тема проходила красной линией на всем протяжении Форума "Европа - Центральная Азия", проходившего 14-16 декабря 2005 года в Крынице (Польша).

Действительно, Форум вызвал неподдельный интерес как со стороны политических деятелей стран Европы и Азии, так и экспертного сообщества. Форум, организованный Центральноазиатским фондом развития демократии (Казахстан) и фондом "Институт восточноевропейских исследований" (Польша) является первой "ласточкой" в процессе организации результативного диалога между ЕС и Центральной Азией. Его участники отстаивали свою точку зрения на политические, экономические процессы, происходящие в настоящее время в странах Центральной Азии. В ходе Форума состоялось свыше 20 пленарных заседаний, на которых обсуждались вопросы взаимодействия ЕС и стран Центральной Азии. Стоит отметить, что участниками данного мероприятия стали более 200 представителей стран Европейского Союза и республик Центральной Азии. Особое внимание было уделено вопросам противодействия религиозному экстремизму, исламскому фундаментализму и международной преступности, построения и развития институтов гражданского общества, а также различные аспектам, связанным с обсуждением энергетических вопросов, появляющихся в процессе взаимодействия между странами Центральной Азии и странами-членами Европейского Союза. Такие сессии, как "Европа и Центральная Азия: на пути к сотрудничеству и взаимопониманию", "Региональное сотрудничество и международные программы поддержки как фактор развития", - уже являются симптоматичными для обсуждения проблем, накопившихся во взаимоотношениях между партнерами с обеих сторон. В то же время много сессий было посвящено темам, которые являются общими как для Запада, так и для Азии. Так, на сессии "Религиозный экстремизм в Европе и Центральной Азии" Ширин Акинер, эксперт Центра азиатских исследований в Лондонском университете (Великобритания), определила религиозный экстремизм как общую проблему, к решению которой нужно подходить сообща как странам ЕС, так и странам Центральной Азии - в одиночку ее никто не осилит. Анатолий Косиченко, заведующий отделом философии науки и культуры, института философии и политологии МОН РК, на вопросы участников Форума ответил, что корни экстремизма нужно искать не в его принадлежности к тому или иному религиозному учению, а в тех системных ошибках, которые допускают многие государства реализовывая те или иные реформы, проводя ту или иную политику как внутри своей страны, так и за рубежом. Многие участники согласились, что религиозный экстремизм в зависимости от географии своего применения принимает ту или иную религиозную окраску. И в этом случае многие панелисты (выступающие) сошлись во мнении, что религии, по существу миролюбивые, неагрессивные течения, привлекаются заинтересованными экстремистскими группами в целях придания своим действиям какой-либо смысловой и эмоциональной нагрузки. В этом отношении, как отметил Алексей Малашенко, ведущий научный сотрудник института Европы РАН, член научного совета Московского центра Карнеги (Россия), нельзя допускать ошибки, окрашивая ту или иную террористическую акцию в религиозные тона. В этом случае на стороне экстремистских групп появляются сочувствующие и соратники из числа последователей того или иного религиозного течения. Как правильно отметила в своем докладе Гюзель Майтдинова, директор Центра геополитических исследований Российско-таджикского университета (Таджикистан), сейчас очень много внимания уделяется деятельности террористических организаций, но за полем зрения остается существующая действительность, то есть то социально-экономическое положение, которое может служить своеобразной почвой для появления подобного рода террористических организаций. В то же время со слов участников Форума из стран Центральной Азии постоянно звучали предложения о том, чтобы страны Европы не навязывали свои политические взгляды республикам региона. И у многих экспертов как из Центральной Азии, так и ЕС находилось значительное количество доводов в пользу данного тезиса. Действительно, первый форум показал, что диалог между Центральной Азией и Европой состоялся. И он проходил с участием двух переговаривающих сторон на равных позициях. Сам факт того, что европейское сообщество постепенно изменяет свои взгляды на процессы, происходящие в последнее время в республиках Центральной Азии, является лишним тому подтверждением. Однако отведенных для Форума трех дней не хватило для более эффективного диалога между сторонами. Остается лишь надеяться, что второй Форум "Европа - Центральная Азия", который также будет проходить под патронажем Центральноазиатского фонда развития демократии (Казахстан), но на этот раз в г.Алматы, позволит более плодотворно поработать над общими проблемами и перспективными проектами между Европейским Союзом и Центральной Азией.

[X]