Ближний Восток. Предотвратить катастрофу

Неоправданно жесткие действия Тель-Авива, приведшие к гибели и серьезным увечьям участников «Флотилии свободы» буквально всколыхнули мир. Израильское телевидение и газеты в стремлении остановить поток негодования в свой адрес использовали откровенно запрещенные приемы. В первые часы после захвата была распространена откровенная дезинформация о связях находившихся на борту Mavi Marmara лиц с Аль Каедой. Ни больше – ни меньше. В одночасье Израиль и Турция оказались ввергнуты в полномасштабный политический конфликт. Исламский мир отреагировал на события новой волной анти-израильских настроений, приблизившихся к своеобразной точке кипения. И без того крайне напряженная ситуация в ближневосточном регионе резко обострилась, в очередной раз поставив под сомнение жизнеспособность планов мирного урегулирования. «Дорожную карту» – впечатляющий плод коллективного труда ООН, США, ЕС и России, теперь вполне можно сдавать в утиль. Генеральный Секретарь ООН, действующий председатель ОБСЕ, руководители ключевых мировых держав охарактеризовали обстановку на Ближнем Востоке как неприемлемую. Вместе с тем, не все ясно и очевидно в этой истории. Начнем хотя бы с того, что авторы идеи «Флотилии свободы» не могли не осознавать ее провокационного характера. Создается впечатление, что они преднамеренно шли на конфликт, заранее спрогнозировав, какими по форме и содержанию будут действия Израиля. Если это так, то миссия свою задачу выполнила – мировое общественное мнение заняло явно про палестинскую сторону. «Масла в огонь» подлила и «железобетонная» позиция Израиля, решительно отвергающего любые формы международного сотрудничества в расследовании кровопролития в нейтральных водах Средиземного моря. В связи с нарастающей критикой по поводу израильской блокады сектора Газа, главы внешнеполитических ведомств Франции и Великобритании предложили делегировать Евросоюзу функции организации контроля за грузами судов, направляющихся в Газу, фактически выведя Израиль из этой процедуры. Известно, что государственная идеология Израиля строится на ключевой доминанте – ради защиты от внешних угроз Тель-Авив готов идти на любые политические риски. Но в случае с «Флотилией свободы» там явно просчитались и переоценили свой главный внешний ресурс в лице США. Безусловно, американо-израильские взаимосвязи стабильны и всеобъемлющи. Однако отдельные признаки указывают, что в Белом Доме сейчас предпочитают больше ориентироваться на международное право, чем на моральные обязательства перед традиционным союзником, который к тому же становится все менее предсказуемыми. Судя по всему, Израиль терпит одно из наиболее существенных поражений, настроив против себя практически всю планету. Вот только цена локальной победы инициаторов морского марша оказалась несоразмерно высокой – жизни девяти ни в чем не повинных активистов, сугубо гражданских лиц. Нынешняя обстановка на Ближнем Востоке близка к полномасштабному кризису. В результате безответственных действий с одной и другой стороны подорвана система чрезвычайно зыбкой стабильности, сдерживавшая переход ситуации к фазе вооруженного противостояния. Есть признаки, что вполне умеренный палестинский лидер Махмуд Аббас испытывает давление со стороны воинственного крыла движения «Хамаса». Исламские радикалы получили дополнительные аргументы в призывах к «священной» войне против Израиля. Кроме того, в игру вступает злейший враг Израиля – Иран. Тегеран заявил, что ближайшее время к берегам палестинской автономии направятся иранские корабли с гуманитарной помощью и активистами организации «Красный полумесяц». Корпус стражи исламской революции Ирана готов оказать им вооруженное сопровождение до места назначения, что неминуемо приведет к противостоянию с израильскими военно-морскими силами. Каковы будут его последствия можно только догадываться. В лице Турции Израиль на долгие годы утратил последнюю опору в своем ближнем окружении. Примечательно, что помимо предпринятых политических и дипломатических демаршей, Анкара в одностороннем порядке свернула все программы военного сотрудничества с Тель-Авивом, составлявшие ранее основу доверительного партнерства двух стран. Реалии таковы, что единственной мусульманской страной, с которой Израиль связан многоуровневыми политико-экономическими, культурными и бизнес контактами является Казахстан. В мире хорошо известна степень доверия руководства Израиля к президенту Нурсултану Назарбаеву. Патриарх израильского государства, Шимон Перес, неоднократно отмечал, что Казахстан может сыграть значительную роль в ближневосточном урегулировании. Казахстанскому лидеру удалось выстроить оптимальный характер отношений и с Израилем и с арабским миром, объединить ключевые страны региона в рамках перспективных многосторонних площадок, таких как Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии и Съезд мировых и традиционных религий. Большинство осевых проблем мировой политики сосредоточено на Ближнем Востоке. Процессы, происходящие там, напрямую связаны с вопросами афганско-пакистанской стабильности, имеющими высокий уровень влияния на безопасность Центральной Азии и Прикаспия. Поэтому Казахстан в национальном качестве, как действующий председатель ОБСЕ и будущий руководитель Организации исламская конференция, не только заинтересован в восстановлении переговорных тенденций на Ближнем Востоке, но и способен в рамках диалога цивилизаций не допустить крайне опасного военного сценария. Очевидно, что ключевая роль в этом может принадлежать казахстанскому президенту, способному стать наиболее эффективным модератором в процессе выработке мер доверия между Израилем и исламским миром в целом. Печальный, но объективный вывод заключается в том, что все предыдущие модели решения конфликтов на Ближнем Востоке в значительной степени себя исчерпали. Требуется поиск принципиально новых идей и подходов. Одной из них может стать использование ранее не востребованного миротворческого ресурса быстро развивающихся держав. В дипломатических кругах Запада и Востока укрепляется понимание, что уникальные возможности Казахстана сейчас как никогда востребованы для достижения целей ближневосточной стабильности. Такого же мнения придерживаются и в основной международной организации – ООН. Не так давно Генеральный Секретарь Пан Ги Мун обратился к президенту Казахстана с призывом подключиться к ближневосточной проблематике и возглавить процесс создания там зоны, свободной от ядерного оружия. Для Нурсултана Назарбаева наступает историческое время быть признанным мировым сообществом не только в качестве лидера казахстанской нации, но и как политика, способного создать алгоритм долгосрочного решения наиболее сложной проблемы современности. Думается, что формат предстоящего Саммита ОБСЕ в Астане позволит Нурсултану Назарбаеву внести концептуальный вклад в строительство современной архитектуры евразийской безопасности, а также запустить программу взаимного сближения Израиля с Турцией и арабскими государствами, устраняющую причины угрожающего вакуума безопасности в регионе Ближнего Востока. Можно не сомневаться, опыта управления сложнейшими политическими инструментами у Президента РК предостаточно. Впрочем, как и целеустремленности, воли и умения.