Расценки на тепло: кого оставить в живых?

Потребители в ужасе — они и рады бы платить больше за горячие батареи, да собственные доходы не позволяют.
Расчет тепловиков
Три главных теплоснабжающих предприятия Шымкента имеют практически одинаковые проблемы. Теплоисточники, являющиеся преимущественно частными предприятиями, закупают все необходимые для своего производства составляющие (топливо, электроэнергию, воду, оборудование и запчасти) по свободным, рыночным ценам.
В то же время тарифы на продукцию ТЭЦ (тепло и горячая вода), являющегося монополистом, всегда находились под жестким контролем антимонопольного комитета и регулировались с учетом социального фактора.
Такое положение дел, по мнению тепловиков, заведомо обрекало предприятие на планово-убыточный путь. Так, цены на жидкое и твердое топливо за последние три года выросли более чем на 70%, электроэнергия подорожала более чем на 76 процентов, свыше 10 % выросли стоимость воды и проч.
Тарифы на тепло за это время не менялись.
Между тем затраты на топливо составляют до 60 процентов себестоимости продукции ТЭЦ. В результате за три последних года чистый, гарантированный убыток только на ТЭЦ-3 составил свыше 600 миллионов тенге.
При таком хозяйствовании о каком-либо ремонте или замене оборудования не может быть и речи. А амортизационный износ оборудования на ТЭЦ-3 уже превысил 75 %, капитальный ремонт здесь не проводился десятилетие.
К тому же ежегодно в зону обслуживания ТЭЦ входят все новые микрорайоны (из числа новостроек, а также районов, где действовавшие до того автономные частные котельни и мелкие теплоисточники окончательно обанкротились). Доставшиеся «в наследство» теплосети и магистрали требуют срочного ремонта, а производить его тепловики вынуждены за счет собственных средств, что еще более усугубляет финансовый кризис предприятия.
Если срочно и принципиально не изменить ситуацию, то крупнейшей теплоэнергоцентрали Шымкента грозит элементарный развал.
Антимонопольный уравнитель
Решить проблему можно только одним путем — увеличив тариф. В этом году тепловики подали заявку в антимонопольное агентство, где, как дважды два, с расчетами и выкладками, убедительно доказывали необходимость увеличения тарифов почти на сто процентов. Антимонопольный признал доводы тепловиков лишь частично, и дал согласие увеличить расценки за тепло с ноября с.г. для ТЭЦ-3 с 37,48 до 46, 67 тенге за кв. метр отапливаемой площади (т.е. примерно на 25 %).
Практически такой же тариф в 46, 68 тенге за метр, антимонопольщики установили и для ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2.
Как считают тепловики, антимонопольный поступил чисто популистским способом. Такое «повышение» тарифов все равно обрекает предприятия на заведомые убытки.
— Антимонопольщики, «срезав» запрашиваемый нами тариф, должны были также обосновать свое решение — либо опровергнуть наши расчеты, либо привести свои аргументы. Однако они попросту отмахнулись от наших проблем, полагая, что незначительного повышения тарифов хватит для решения вопроса, — считают руководители теплоснабжающих предприятий.
Впервые в Шымкенте тепловики подали в суд на антимонопольный комитет, предъявляя претензии по поводу недостаточного увеличения тарифа. Неожиданно тепловиков поддержал и новый аким области Умирзак Шукеев, также считающий, что тарифы на тепло следует «отпустить», и не исключающий возможности увеличения оплаты за теплоснабжение до ста процентов.
Потребители — а за что платить?
Между тем даже увеличение «тепловых» тарифов на четверть вызвало недоумение у многих жителей Шымкента.
Потребитель не понимает, — а за что, собственно, должен платить? Извечный спор о том, что тепловики отвечают лишь за доставку тепла до придомового элеватора, а забитые и проржавевшие до дыр внутридомовые коммуникации отопления, и, как следствие, отсутствие тепла в квартирах — это проблемы самих хозяев приватизированного жилья, доходит до открытого противостояния между потребителями и поставщиками.
В прошлом году порядка ста многоквартирных домов вообще отказались от централизованного отопления.
— Тепла у нас все равно нет, а многотысячные счета от тепловиков приходят исправно, — жалуются жители. Нет сомнения, что с увеличением тарифов эти суммы еще возрастут, а отопления — как не было так и не будет. И никаких претензий в свой адрес тепловики не принимают. Так уж лучше самим отапливаться керогазками на солярке.
Тепловики действительно официально отказались актировать недостачу тепла в тех домах, где «по вине жителей», бездействуют стояки и лежаки радиаторов.
Аргументы у монополистов просты — если обслуживание внутридомовых коммуникаций берут на себя сами теплоснабжающие организации, то это должно входить в тариф.
Но в таком случае существующие расценки следует увеличить даже не в два, а в несколько раз. В противном же случае, дом считается полностью отапливаемым, когда тепло доведено до элеватора. И его жителям оплачивать теплоснабжение следует на 100 %, даже если в квартирах минусовая температура.
Между тем, траты на коммунальные платежи и без того съедают до половины семейного бюджета среднестатистического жителя Шымкента.
И даже уже принятое увеличение тарифов на тепло может привести к резкому увеличению количества отказников от централизованного отопления по той причине, что потребителю оно окажется попросту не по карману. При росте же тарифов до ста процентов, оплачивать буквально «золотую» услугу смогут разве что единицы.
А такой расклад — вряд ли исправит финансовое положение тепловиков…