Эксперты и пользователи Интернета считают блокировку “Живого журнала” незаконной

О блокировке ресурсов стало известно 19 августа. Вскоре прозвучал официальный комментарий министра связи и информации Аскара Жумагалиева, который в твиттере сообщил: “Доступ к сайту закрыт решением Сарыаркинского суда города Астаны”.

Как выяснилось, определение суда по этому делу было вынесено еще 12 июля. В нем говорится, что прокурор Астаны подал ходатайство с целью обязать Министерство связи и информации “принять меры по приостановлению распространения на территории Республики Казахстан продукции иностранных средств массовой информации — интернет-ресурсов www.video.gamesfather.com; www.go.mail.ru; www.islamunveiled.livejournal.com; www.newsland.ru; www.djamalat.com; www.forum.voinenet.ru; www.ummanews.com; www.ik-media.inf; www.videolica.com; www.as-ansar.com; www. smotri.com; www.liveinternet.ru; www.extraklipovi.com; www.biggdi.com, мотивируя свои требования тем, что указанная продукция направлена на пропаганду и оправдание терроризма и религиозного экстремизма, а также идет вразрез Конституции и законодательным актам РК”, сообщает газета ПАНОРАМА.

Судья Жакен Комекова приняла решение удовлетворить ходатайство прокурора и обязать Минсвязи приостановить распространение данных СМИ на срок не более трех месяцев. Однако, хотя требовалось закрыть доступ только к одному блогу “Живого журнала” — www.islamunveiled.livejournal.com, блокирована была вся платформа.

Премьер-министр Карим Масимов в “Твиттере” пообещал “с ЖЖ разобраться”.

Фонд защиты свободы слова “Адил соз” приводит комментарий руководства Livejournal. Глава российского сектора блог-платформы Светлана Иванникова заявила: “Никто из госорганов Казахстана с нами не связывался, не обращались к нам с запросами по поводу удаления материалов из Livejournal, решения суда также не выкладываются в открытый доступ, мы не видим текст… поэтому причина блокировки нам неизвестна. Но тем не менее… если какие-то блоги или сообщества были обвинены в распространении информации, которая призвана разжигать национальную рознь или пропаганду насилия, то наша реакция всегда очень быстрая. И конфликтная комиссия также реагирует быстро, но, повторяю, к нам никто не обращался”.

Эксперты фонда “Адил соз” считают, что в данной ситуации налицо “нарушение конституционных прав интернет-пользователей, не имеющих отношения к противоправному контенту, на беспрепятственное получение и распространение информации”. Руководитель общественной организации Тамара Калеева сравнивает происходящее с арестом большой семьи за преступление одного из ее членов.

Иностранные СМИ также отреагировали на ситуацию, назвав блокировку блог-платформ “ужесточением цензуры в СМИ”.

Казахстанские блогеры, многие из которых публикуются на зарубежных платформах, не остались в стороне. Они собирают подписи под петицией в адрес Сарыаркинского суда, судьи Комековой, прокуратуры Астаны, Министерства связи и информации, а также компании “Казахтелеком”. Подписавшие петицию не пытаются усомниться в том, что на заблокированных ресурсах были материалы незаконного содержания. Их возмущает то, что доступ перекрыт и к другим блогам, авторы которых никаких законов не нарушали. В документе говорится, что в результате блокировки “тысячи пользователей этих ресурсов лишись доступа к своим блогам, связи с друзьями, знакомыми и доступа к информации”. По мнению авторов письма, произошло нарушение их прав, а также “справедливости и логики”. Пользователи Интернета подчеркивают, что власти Казахстана не предприняли попыток обратиться к администрации блог-платформ с просьбой удалить незаконный контент. “Ни администрация liveinternet.ru, ни администрация livejournal.com не получали никаких уведомлений о наличии на их сайтах материалов, направленных на пропаганду насилия. Между тем администрация этих проектов всегда готова идти навстречу в случае возникновения проблем, включая публикацию неподобающих материалов. Более того, пользовательское соглашение livejournal.com прямым текстом запрещает выкладывание противоречащего закону контента”, — подчеркивается в петиции. Ее подписанты полагают, что раз все блоги являются средствами массовой информации, в данном случаи за проступок одного СМИ были наказаны тысячи других. При этом владельцев данных СМИ (то есть авторов блогов) никто не потрудился даже пригласить на разбирательство. “А ведь есть еще и пользователи блогов, которые понесли материальные убытки: это владельцы платных аккаунтов и зарабатывающие на рекламе и содержании своих интернет-журналов”, — отмечено в петиции. Также в документе высказывается предположение о том, что АО “Казахтелеком” не обладает техническими возможностями заблокировать один блог, именно поэтому пострадал весь “Живой журнал”. Однако, считают подписавшиеся, тот факт, что провайдер не закупил необходимого оборудования, не может быть достаточно веским основанием для того, чтобы нарушать права и свободы граждан страны. “Мы, нижеподписавшиеся, выражаем свой протест против нарушения наших прав, против топорного разрешения проблемы со СМИ и требуем квалифицированного решения конфликта, а также возобновления функционирования наших блогов на платформах liveinternet.ru и livejournal.com”, — говорится в письме.