БТА Банку не удалось в США остановить швейцарский арбитраж вокруг займа в $20 млн

С этим заявлением уполномоченный иностранный представитель БТА Банка — Анвар Сайденов обратился в американский суд 2 июля этого года, сообщает ИА «Новости-Казахстан».

Арбитражный процесс, согласно документу, был инициирован BIC-BRED после того, как у БТА Банка возникли трудности с погашением выданного ему в июле 2008 года займа в 20 миллионов долларов под строительство развлекательного центра в Москве.

Проблемы возникли год спустя, в августе 2009 года по тем же причинам, по которым банк вскоре после этого был вынужден начать процесс реструктуризации в Казахстане. В нем активно участвовал BIC-BRED в качестве кредитора банка.

Специализированный финансовый суд Алма-Аты 16 октября 2009 года признал заявление БТА Банка о реструктуризации обоснованным, и уже в феврале 2010 года казахстанский банк начал добиваться признания процесса реструктуризации в США.

Заявление БТА Банка было подано в суд по делам банкротств южного округа Нью-Йорка в соответствии со статьей 15 Свода законов США о банкротстве. 2 марта 2010 года, как следует из документа, заявление было удовлетворено (в Великобритании это произошло чуть раньше — в декабре 2009 года).

По мнению представителя БТА Банка, на основании этого арбитражный процесс в Швейцарии, начатый 29 октября 2009 года, должен был быть автоматически приостановлен. 21 июня этого года БТА Банк известил об этом арбитра, который был назначен Торгово-промышленной палатой Женевы, сославшись на положения статьи 15 Свода законов США о банкротстве. 24 июня БТА Банк потребовал от BIC-BRED приостановить разбирательство. Однако в BIC-BRED ответили, что решение американского суда не распространяется на арбитражный процесс.

Требования BIC-BRED — погашение займа в полном объеме с выплатой процентов и понесенных расходов — 19 июля были удовлетворены.

Согласно решению суда по делам банкротств южного округа Нью-Йорка, заявление должника о приостановлении арбитражного разбирательства за рубежом или любого другого судебного процесса может быть удовлетворено лишь в тех случаях, когда может быть установлена и продемонстрирована взаимосвязь межу этим процессом и собственностью должника в США.
Как следует из судебного документа, БТА Банк не располагает никакими реальными активами и не имеет бизнеса в США, за исключением средств на счетах корреспондентских банков в Нью-Йорке.