Смаков и Кислицын выиграли в скандальном деле против «Кайрата» - Караван
  • $ 441.77
  • € 502.38
+21 °C
Алматы
2026 Год
29 Сентября
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
Смаков и Кислицын выиграли в скандальном деле против «Кайрата»

Смаков и Кислицын выиграли в скандальном деле против «Кайрата»

В скандале с участием павлодарского «Иртыша», Александра Кислицына, Самата Смакова и алматинского «Кайрата», наконец-то, поставлена жирная точка.

  • 28 Мая 2015
  • 1775
Иллюстрация Caravan.kz

Оба футболиста теперь смогут выходить на поле против своей бывшей команды. Никаких огромных денег платить не надо, сообщает Zakon.kz.

Сегодня в конференц-зале Федерации футбола Казахстана состоялось заседание Палаты по разрешению споров ФФК (далее ПРС ФФК), где главными противоборствующими силами были ФК «Иртыш», его игроки Александр Кислицын и Самат Смаков – с одной стороны, и ФК «Кайрат» — с другой. Суть конфликта заключалась в следующем:

После унизительного гостевого разгрома от «Астаны» в конце минувшего сезона (1:5) руководство «Кайрата» обвинило пятерых своих футболистов в «неведении спортивной борьбы» в этом матче. В их числе оказались и вышеуказанные защитники, которые по окончанию чемпионата перешли в «Иртыш». Согласно трансферному договору, заключенными между клубами, ни Смаков, ни Кислицын отныне не могли играть против «Кайрата», иначе их новому работодателю пришлось бы за каждого футболиста в каждом матче против алматинцев платить штраф в размере 91 млн. 175 тыс. тенге. За каждого, в каждом матче! 91 млн. 175 тыс. тенге!

Естественно, такое издевательство, на которое умудрился согласиться «Иртыш», не устроило самих ребят. Они обратились в ПРС ФФК и, в итоге, дело выиграли.

— В своей работе мы руководствуемся не только законодательством Казахстана, но и регламентами ФФК, УЕФА и ФИФА, — говорит председатель ПРС ФФК Куттыбек Исхаков. – Самый наш главный орган – это ФИФА, у которого есть статья в регламенте 18bis по статусу и переходам футболистов. Она напрямую запрещает заключать соглашения, где одна команда влияет на другую команду. То есть Смаков и Кислицын обратились с жалобой, что нарушается именно этот пункт. Мы рассмотрели их заявления, подняли все регламенты и приняли решение в пользу ребят, ибо «Кайрат» и «Иртыш», действительно, нарушили не только статью 18bis, но и другие положения.

— То есть Александр и Самат могут теперь биться против «Кайрата» не только в Палате…

— Естественно. Футболисты просили два момента: признать недействительным этот пункт в контракте и соответственно разрешить им играть против бывшего клуба. Мы удовлетворили эти требования частично, поскольку теперь только тренерский штаб «Иртыша» может решать: выпускать ребят на поле или не выпускать. Отныне никаких ограничений против «Кайрата» не существует, как и нет больше огромных штрафов. Выходи и бейся, приноси пользу команде.

— На ваш взгляд, почему «Кайрат» изначально пошел на такой хитрый ход?

— К этому спортивному вопросу люди подошли с точки зрения коммерции. Мол, если будем проигрывать, то хотя бы деньги получим. Вот и все.

— Как они вообще отреагировали на окончательное решение Палаты?

— Я не знаю. Мы их вызвали на заседание, однако они не явились. Отправили им решение по электронной почте.

— А они могут его как-то опротестовать?

— Конечно. Есть апелляционный комитет, где «Кайрат» может обжаловать наше решение. С другой стороны, оно более чем обоснованное.

Свое мнение по нашумевшему скандалу высказала и арбитр ПРС ФФК от профсоюза футболистов – Айгерим Сабралиева:

  — Завершился очень важный процесс, за которым, к счастью, наблюдали очень многие люди: журналисты, футболисты и другие. Это был мощный просветительский урок для всех игроков — не только для Смакова и Кислицына. Теперь они десять раз подумают: подписывать такой договор или нет, пойдут и проконсультируются у юристов.

— Как вы считаете, почему Смаков и Кислицын изначально поставили подписи под этим ужасным соглашением?

— Получается, что в трансферном договоре футболисты, в принципе, не принимают участие. Эта процедура осуществляется только между клубами. Тем не менее, было другое соглашение – о расторжении, где ребята, возможно, из-за своей невнимательности или непростого расставания с «Кайратом» в горячке, совершенно необдуманно, подписали столь дискриминационный договор. То есть никто ни от чего не застрахован. Даже такие опытные игроки. Теперь они должны понимать, что, подписывая какую-то бумагу, лишь они сами несут ответственность за свою дальнейшую судьбу и профессиональную карьеру. Надо быть очень осторожным. 

В тренде:

Выборы в Курултай 2026

Токаев отметил работу по масштабной модернизации системы власти и общественных институтов

Пенсия 2026

Почему некоторые многодетные матери не смогут выйти на пенсию в 53 года, ответили в Минтруда

Налоговый кодекс РК 2026

Зачем нужен налог на национальное богатство

АЭС

Какую долю заказов от строительства АЭС «Балхаш» получат казахстанские предприятия

Алматы

Частный дом горел в Алматы

МРП 2026

Штрафы подросли: за какие нарушения казахстанцам придётся платить до 130 тыс. тенге

Землетрясение

В 254 км от Алматы произошло землетрясение

Бокс

Боксёр Махмуд Сабырхан вышел в четвертьфинал Азиады

Футбол

МВД Казахстана предупреждает родителей: дети могут передать пароли от аккаунтов мошенникам в интернете

Астана

Более 2 млрд тенге алиментов взыскали прокуроры в Астане

Азербайджан

Казахстан и Азербайджан возобновят пассажирские перевозки по Каспию

Шымкент

В Шымкенте у известного тамады изъяли предположительно наркотические вещества

Иран

Трамп назвал условие для смягчения санкций против Ирана

Нефть

Казахстан обеспечил почти весь рост нефтедобычи региона за 35 лет

Закон

Справедливо ли пожизненно запрещать занимать должность, рассмотрят в Конституционном суде

Война

Война в Персидском заливе открыла новые возможности для бизнеса – политолог

Туризм

Астана попала в топ-50 мест для путешествий по версии Lonely Planet

Медицина

Реформы через качество жизни: что меняется в социальной повестке Казахстана