Фантазии одного клуба

Якобы автор этих строк решает, что Сергиенко покидает клуб лишь по вине главного тренера «Астаны» Александра Ирхина. Оказывается, что на самом деле клуб настолько заботлив, что переживает за судьбу футболиста, и заранее выставил его на трансфер. Мол, иначе потом парень не сумеет трудоустроиться.

Начнем с того, что Сергиенко — футболист сборной Казахстана, и без команды он не останется в любом случае! И если он, как говорится в заявлении «Астаны», резко снизил в мастерстве, то почему же продолжает вызываться в сборную? Почему всеми признанный тренер Арно Пайперс все еще доверяет «не мастеровитому» Сергиенко?

Хорошо, мы никогда не мнили себя специалистами, чтобы спорить с тренерами. Они-то в футболе понимают побольше нашего. Хотя, и дилетанту ясно, что всю прошлую зиму тренировавшиеся на синтетике, без сборов, игроки «Астаны» в любом случае попали бы в функциональную яму. Но самое интересное начинается с приходом в клуб Александра Ирхина: в состав перестают попадать Пиралы Алиев, Жамбыл Кукеев, Эдуард Сергиенко — лидеры клуба в первом круге. Пришедший в одно время с Ирхиным Арсен Тлехугов также не получает должной игровой практики. Тоже самое касается и болгарского легионера Деяна Генчева. Хотя, по признанию самих футболистов «Астаны», в мастерстве эти игроки как минимум не уступают тем, кто играл при Ирхине.

Ну да ладно, в любом случае, это проблема одного тренера и нескольких футболистов.

Дело в другом. Руководство клуба, из-за постоянных проблем с арендой игроков у своего же фарм-клуба, видимо совсем потеряло контроль над ситуацией в самом коллективе. Если уж безобидная фраза «несколько футболистов решили покинуть команду с возвращением Ирхина» смущает их донельзя, то становится страшно за бывшую базовую команду нашей сборной. Не уж то руководители не видят тех проблем, что присутствуют?

Быть может они действительно не в курсе ситуации, предположим такое. Или, как нынче модно выражаться в «Астане», «пофантазируем». Тогда, может, свет на ситуацию прольют несколько фраз от самих астанчан?

«7 января мы назовем имя наставника, «Астана» будет делать ставку на казахстанского специалиста» — как вам откровения директора клуба Александра Коночкина? Сказано «Нашему Спорту» 26 декабря, см. «На Ирхина больше не надеются».

«Перед Никитенко поставлена задача — вернуть «Астане» лидирующие позиции в казахстанском футболе» — и это тоже слова Коночкина («Наш Спорт» от 8-го января — «Никитенко — главный тренер «Астаны»).

Информация о назначении Никитенко была дана Коночкиным по телефону корреспонденту «Нашего Спорта», при этом сам Александр Иванович заверил, что вопрос этот — уже решенный, и осталось уладить лишь кое-какие формальности.

Получается, в конце декабря Коночкин фантазирует о будущем казахстанском тренере, спустя 10 дней уже называет его, а затем резко опровергает свою же информацию пресс-релизом. Затем на должность главного вновь утверждают старого-нового Ирхина, которого вновь представили команде лишь на минувших выходных. Мы же проинформировали своих читателей об этом еще 11-го января («Ирхин возвращается»).

Так кто же занимается фантазиями и живет в нереальном мире?

И еще, представьте, насколько мы глупо выглядели бы, заяви на своем сайте: «Болельщиков же просим меньше переживать за «Астану», этот клуб не раз уже разочаровывал своими результатами, у них нездоровая фантазия»?

Что касается фразы «15 января Александр Сергеевич Ирхин провел индивидуальные беседы с ведущими футболистами команды и никто из них не выразил своего желания покинуть «Астану», как того хотелось бы Айдыну Кожахмету и Куандыку Наурызбекову», то скажем, что нам известны истинные причины желания САМИХ футболистов сменить клуб после повторного назначения Александра Ирхина. Мы не берем ничего с неба, скажем одно: бурная фантазия у тех, кто ищет виновных среди журналистов. Есть одна аксиома в журналистике: если два абсолютно независимых источника подтверждают одну и ту же информацию, то это можно считать фактом. А у нас их, подтверждающих нежелание НЕКОТОРЫХ футболистов работать под руководством Александра Ирхина, как минимум больше двух.

А в журналистах видеть врага своего, как минимум фантазии не подвластно.