Политические реформы в Казахстане: как изменилась гражданская активность

В центре внимания — не просто законы и реформы, а их реальное влияние на общество, уровень вовлеченности граждан и новый формат взаимодействия с властью, сообщает Caravan.kz.

Казахстанцы больше не наблюдатели

По словам Асель Назарбетовой, руководителя представительства КИСИ в Алматы, преобразования последних лет стали катализатором для активного включения граждан в управление страной. Теперь общество не просто наблюдает за процессами, а становится их полноправным участником. Выборность акимов позволила жителям регионов напрямую влиять на местную власть, а Конституционный суд дал гражданам инструмент для защиты своих прав. Политическая система стала более открытой, а принцип «слышащего государства» обязывает власть учитывать мнение народа.

По мнению экспертов, одной из важнейших точек взаимодействия общества и государства стал Национальный курултай. Здесь представители разных социальных групп и профессиональных сообществ могут напрямую обсуждать вопросы развития страны, предлагать инициативы и видеть, как они реализуются. Это не просто символическая платформа, а механизм реального диалога, который уже дал результаты в виде конкретных законодательных решений.

Председатель «Гражданского альянса» Алматы Кайыржан Абдыхалыков также подчеркнул, что благодаря активному участию общественности именно на заседаниях курултая были инициированы законы, направленные на решение самых острых проблем общества. Это касается борьбы с семейным насилием и лудоманией, защиты животных — вопросов, которые годами оставались в тени, но благодаря инициативам гражданского сектора оказались в центре государственной политики.

Общественный контроль: закон есть, проблемы остаются

По словам члена общественного совета и «Гражданского альянса» Бекнура Кисикова, одним из ключевых изменений стала обязанность акимов регулярно отчитываться перед населением. . Теперь встречи с жителями стали обязательными и превратились в полноценный механизм развития гражданского мышления. Люди начинают осознавать, что участие в жизни своего региона — это право, которым стоит пользоваться.

Еще один значимый шаг – новый закон об общественном контроле. Он дает гражданам право следить за деятельностью государственных органов, квазигосударственного сектора и даже частных компаний, получающих бюджетные средства. Примеры уже есть: программы вроде «Арт-Спорт» и Damu Bala столкнулись с проблемами, которые выявили именно общественные активисты. Государственным органам часто не хватает полномочий, а гражданский контроль помогает выявлять слабые места и требовать исправлений.

Конституционные реформы повлияли и на избирательную систему. Теперь гражданские активисты могут баллотироваться в маслихаты и парламент без привязки к партиям. Это делает процесс более открытым и дает возможность участвовать в политической жизни тем, кто раньше был отрезан от нее из-за своей беспартийности.

Разумеется, переходный процесс требует времени. По словам Бекнура Кисикова, пока не все чиновники воспринимают общественность, как союзника. Иногда активисты сталкиваются с формальными барьерами и недопониманием, но такие ситуации становятся всё более редкими. С каждым новым случаем открытого диалога система учится работать в новых условиях, где мнение общества имеет реальную ценность.

Гражданская активность: движемся вперёд, несмотря на вызовы

О том почему гражданская активность развивается не так быстро, рассказал в беседе в кулуарах доктор политических наук, главный научный сотрудник КИСИ Ербулат Сейлеханов.

По мнению эксперта, главная идея реформ в том, чтобы создать условия для экономической и социальной независимости граждан. Если человек занят только тем, чтобы прокормить семью, у него нет времени на участие в общественной жизни. Он не следит за политикой, не интересуется выборами и не требует изменений. И пока значительная часть населения решает насущные проблемы, говорить о высокой гражданской активности сложно.

«В мире давно доказано, что демократия и гражданская активность лучше всего развиваются там, где люди не озабочены выживанием. Экономически свободный человек больше вовлечен в общественные процессы, он понимает, что его голос имеет значение», — отметил Ербулат Сейлеханов.

Он также подчеркнул, что сейчас есть необходимость в формировании ярких политических лидеров. Ербулат Сейлеханов отметил, что политическая система долгое время оставалась закрытой, и сейчас страна переживает важный этап её раскрытия. Это естественный процесс для любого общества, стремящегося к демократическим преобразованиям.

По его мнению, выборность районных акимов — первый шаг в этом направлении, нужно чтобы подобное происходило на ещё и на уровне областных центров и крупных городов.

Реформы дают шанс на перемены, но, если общество не будет требовать их реализации, все останется по-старому. Население зачастую не спешит пользоваться новыми возможностями.

Казахстан стоит перед выбором: двигаться вперед и менять подход к управлению или остаться в рамках устоявшейся системы. Сломать инерцию можно, но для этого нужна не только инициатива сверху, но и активная позиция самих людей.