В шымкентском департаменте полиции "потеряли" дело своего подчиненного, обвиняемого в коррупции - Караван
  • $ 499.65
  • 582.89
+3 °C
Алматы
2025 Год
5 Декабря
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
В шымкентском департаменте полиции "потеряли" дело своего подчиненного, обвиняемого в коррупции

В шымкентском департаменте полиции "потеряли" дело своего подчиненного, обвиняемого в коррупции

Шымкентцу удалось отсудить у городского департамента полиции 467 737 тенге.

  • 15 Января 2020
  • 13828
Фото - Caravan.kz

18 февраля 2018 года по улице Халықтар достығы города Шымкента произошло дорожно-транспортное происшествие. Микроавтобус «Газель» врезался в припаркованный перед домом автомобиль «Тоyota Avalon», сообщает корреспондент медиа-портала Caravan.kz.

Сразу после происшествия «Газель» скрылась с места ДТП. Прибывшие сюда сотрудники полиции быстро получили данные с камер видеонаблюдения, установленных в окрестностях, по которым совершенно четко идентифицировали госномер «Газели»-нарушителя.

В ходе административного производства был установлен и доставлен в отделение полиции водитель «Газели», некий гр-н Нысанбаев М.К. Его «Газель» была помещена на штрафную автостоянку.

Однако в дальнейшем виновный в ДТП не был привлечен к административной ответственности. Как выяснилось, инспектор дорожно-патрульной полиции МПС УВД города Шымкента Н. Сенгирбаев, проводивший разбирательство по данному ДТП, по собранным материалам никаких мер не предпринял, и даже «Газель» со штрафстоянки незаконно выпустил.

При этом потерпевший – владелец «Тойоты» гр. Дюсенов — был уверен, что разбирательство ведется полным ходом. Когда же он узнал, что дело по ДТП в полиции благополучно похерено (слово "похерено" абсолютно литературное!), то, конечно, страшно возмутился. И желая добиться справедливости, Дюсенов обратился в суд с иском. Свой иск он предъявил к департаменту полиции Шымкента. Указал в претензиях, что «благодаря» действиям, а вернее бездействию, инспектора дорожно-патрульной полиции он, потерпевший Дюсенов, лишен возможности взыскать с виновного материальный ущерб либо возместить расходы через страховую компанию.

К иску было приложено заключение специалиста, в коем сказано, что причиненный автомобилю «Тоyota Avalon» материальный ущерб составляет 467 737 тенге.

Также Бахытжан Дюсенов предъявил требования о компенсации морального вреда, который он оценил в размере 500 тысяч тенге. Ну и потребовал оплатить услуги адвоката, которого он вынужден был нанять для защиты своих законных интересов, а также другие расходы, связанные с судебным разбирательством. Полицейский из Шымкента, «спровоцировавший» свое начальство на дачу взятки прокурору, попытался вернуться на работу

Дело рассматривалось Аль-Фарабийским районным судом Шымкента. В ходе разбирательства суд инициировал вызов на заседание всех фигурантов – водителя «Газели» гр-на Н.К. Нысанбаева и инспектора полиции гр-на Н. Сенгирбаева.

Однако первый, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился и отзыв не направил. А привлечь к судебным разбирательствам гр-на Н. Сенгирбаева оказалось невозможным, так как суд не смог выяснить место его жительства. Из департамента полиции Шымкента на судебный запрос пришел ответ, что в отношении Сенгирбаева проведено служебное расследование, по результатам которого 10 мая 2018 года инспектор полиции Сенгирбаев Н. уволен из органов внутренних дел по отрицательным мотивам. Также в департаменте полиции было возбуждено уголовное дело в отношении экс-полицейского по признакам коррупционного правонарушения. Но результаты этого уголовного дела суду предоставить невозможно, «в связи с ненахождением документов» (!!!) – так ответили в департаменте полиции Шымкента.

То есть совершенно спокойно в департаменте полиции Шымкента потеряли уголовное дело, имеющее коррупционные признаки.

Суду пришлось разбираться без участия экс-инспектора и виновника ДТП. Что не помешало установить полную законность и обоснованность требований истца в части материального ущерба. Тем паче что представители ответчика – департамента полиции — тоже были согласны возместить потерпевшему все материальные траты. Что касается моральной компенсации, то тут суд не нашел никаких доказательств, и в этой части истцу было отказано. В результате решением суда с департамента полиции Шымкента в пользу истца будет взыскано порядка 500 тысяч тенге. Решение еще не вступило в законную силу. Завтра в городском суде Шымкента будет рассматриваться апелляция по данному делу.

В тренде:

АЭС

В Казахстане официально объявили название первой атомной электростанции

Налоговый кодекс РК 2026

Какие льготы при оплате получат работники по договорам ГПХ в Казахстане в 2026 году

Убийство Яны Легкодимовой

Обвиняемые по делу Яны Легкодимовой получили пожизненный срок

Алматы

Брачный аферист в Алматы обманул трех девушек и мужчину

МРП 2026

МРП на 2026 год утверждён в Казахстане

Землетрясение

Сведения о разрушениях на линию 112 не поступали - ДЧС Алматы

Бокс

Головкин стал первым казахстанцем в Зале славы бокса

Футбол

Прямая трансляция плей-офф Лиги конференций Бранн - Астана

Астана

Более 2 млн жалоб жителей разобрали за год в Астане

Азербайджан

Президент Казахстана принял участие в VII Консультативной встрече глав государств Центральной Азии

Шымкент

Мальчик на экскаваторе выкопал яму на тротуаре в Шымкенте

Иран

Иран заявил о полном прекращении обогащения урана

Война

Песков отреагировал на предложение Зеленского провести переговоры с Путиным в Казахстане

Нефть

Это удар не только по нефти: что атака украинских беспилотников на КТК значит для Казахстана

Закон

Токаев подписал Закон по вопросам культуры, образования и семьи

Туризм

За 9 месяцев Алматы посетили 1,8 млн туристов

Медицина

Медицинские учреждения нарушали правила вакцинации и лицензирования в области Жетысу

Перейти к новостям спорта