В Астане суд восстановил на работе анестезиолога, уволенную за "сложный характер" - Караван
  • $ 465.74
  • 531.08
+21 °C
Алматы
2026 Год
23 Июля
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
В Астане суд восстановил на работе анестезиолога, уволенную за "сложный характер"

В Астане суд восстановил на работе анестезиолога, уволенную за "сложный характер"

Судебная коллегия по гражданским делам суда города Астана рассмотрела апелляционную жалобу врача-анестезиолога-реаниматолога к медицинскому центру.

  • 23 Июля
  • 10
Фото - Pexels/Polina Tankilevitch

Врач добилась отмены приказа об увольнении, восстановления в должности и выплаты компенсаций за вынужденные прогулы, сообщает prosud.kz.

История началась в сентябре 2025 года, когда двое сотрудников медицинского центра пожаловались руководству на поведение коллеги-анестезиолога, обвинив ее в нарушении норм деловой этики. У врача взяли объяснительную, а через две недели объявили выговор.

Однако в приказе о наказании, помимо этики, возник новый пункт — нарушение порядка получения информированного согласия на анестезию (согласие законных представителей ребенка оформили только в день операции, а не накануне).

Судебная коллегия изучила внутренние регламенты клиники и признала первый выговор законным, но исключительно по основанию задержки документов. Что касается нарушений деловой этики, то здесь работодатель проиграл: в помещениях висели камеры, но видеозаписи ссоры суд так и не получил, а строить взыскание только на устных жалобах сотрудников закон запрещает.

Через несколько месяцев заведующий отделением подал новую докладную записку. В документе врача охарактеризовали как «конфликтную и чересчур эмоциональную личность», которая постоянно спорит с коллегами и создает напряжение в коллективе. Руководство клиники посчитало это повторным проступком и расторгло трудовой договор.

В суде установили, что докладные записки содержали лишь общие эмоциональные оценки характера врача без описания конкретного дисциплинарного проступка.

Активная позиция сотрудника по устранению недостатков в работе клиники не является нарушением трудовой дисциплины. Прямота и сложность в общении сами по себе не дают права лишать человека работы.

Апелляционная коллегия изменила решение первой инстанции. Приказы о повторном дисциплинарном взыскании и увольнении признали полностью незаконными.

Врача официально восстановили в должности анестезиолога-реаниматолога. Кроме того, суд обязал медицинский центр выплатить сотруднице заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда и покрыть все расходы на адвокатов.

В тренде:

Выборы в Курултай 2026

Выборы в Курултай могут принести стране новые перемены – Карима Оралова

Пенсия 2026

В АФК заявили о недостаточном объеме пенсионных накоплений у казахстанцев

Налоговый кодекс РК 2026

Как правильно продать квартиру и не переплатить за это

АЭС

Почему для АЭС важны собственные национальные кадры и технологии

Алматы

В Алматы женщину спасли у края балкона

МРП 2026

Штрафы подросли: за какие нарушения казахстанцам придётся платить до 130 тыс. тенге

Землетрясение

На юго-западе Ирана произошло землетрясение

Бокс

"Мы опозорились": казахстанских боксеров жёстко раскритиковали за проигрыш Узбекистану

Футбол

МВД Казахстана предупреждает родителей: дети могут передать пароли от аккаунтов мошенникам в интернете

Астана

В Астане суд восстановил на работе анестезиолога, уволенную за "сложный характер"

Азербайджан

ИИ поможет безработным с трудоустройством в Азербайджане

Шымкент

Из-за ситуации в аэропорту Шымкента два рейса экстренно изменили маршрут

Иран

Война в Персидском заливе открыла новые возможности для бизнеса – политолог

Нефть

Почему Казахстану пора отказаться от дешевого бензина – мнение экономиста

Закон

Цифровой щит от криминала: как в Казахстане наводят порядок и борются с преступностью в 2026 году

Война

Война в Персидском заливе открыла новые возможности для бизнеса – политолог

Туризм

Бухтарма взрывает туристическую карту Казахстана: курорт нового поколения

Медицина

В системе здравоохранения снова скандал — врач получал деньги за «лечение» 15 тысяч придуманных пациентов