Ученые считают, что Pfizer в 32 раза менее эффективна против «омикрон-штамма»

В результате исследования ученые из Гонконга и Китая пришли к выводу, что вакцина от Pfizer и BioNTech в 32 раза менее эффективна против «омикрон-штамма» по сравнению с первоначальным вариантом коронавируса, сообщает Zakon.kz.   

Вместе с тем участники эксперимента подчеркнули, что вакцины по-прежнему способны защищать людей от тяжелых последствий заболевания ковидом и смертельного исхода.

Мы видим, что у большинства людей [после двух доз данной прививки] был высокий уровень противовирусной активности против исходного варианта Sars-CoV-2, однако эта способность была значительно — в 32 раза или более — снижена против омикрон-разновидности, — рассказал профессор медицинского факультета Университета Гонконга Малик Пейрис

Отмечается, что в скором времени эта же группа ученых намерена представить результаты исследования в отношении эффективности против «омикрон-штамма» другой доступной в Гонконге вакцины производства китайской компании Sinovac.

В результате исследования ученые из Гонконга и Китая пришли к выводу, что вакцина от Pfizer и BioNTech в 32 раза менее эффективна против «омикрон-штамма» по сравнению с первоначальным вариантом коронавируса, сообщает Zakon.kz.   

Вместе с тем участники эксперимента подчеркнули, что вакцины по-прежнему способны защищать людей от тяжелых последствий заболевания ковидом и смертельного исхода, пишет  ТАСС.

Мы видим, что у большинства людей [после двух доз данной прививки] был высокий уровень противовирусной активности против исходного варианта Sars-CoV-2, однако эта способность была значительно — в 32 раза или более — снижена против омикрон-разновидности.Профессор медицинского факультета Университета Гонконга Малик Пейрис

Отмечается, что в скором времени эта же группа ученых намерена представить результаты исследования в отношении эффективности против «омикрон-штамма» другой доступной в Гонконге вакцины производства китайской компании Sinovac.