Предъявите пропуск в интернет - Караван
  • $ 441.91
  • € 499.05
+19 °C
Алматы
2026 Год
2 Октября
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
Предъявите пропуск в интернет

Предъявите пропуск в интернет

Министерство культуры и информации готовит проект закона “Об Интернете”.

  • 14 Декабря 2007
  • 1078
Иллюстрация Caravan.kz

Что ж, цели понятны: установление регулирующих норм, и в частности цензуры, всегда являлось правом государства. Тревожит другое – не получилось ли все, как по формуле известного российского премьера про то, что хотели и что в итоге получили.

Белые континенты на карте закона

Официально только на один континент на Земле не распространяется юрисдикция ни одного государства. Это Антарктида. При въезде на Белый континент не надо получать виз, там не действуют суды, нет полиции, таможни, налоговых инспекторов и тюрем. Но, судя по всему, от такого беззакония в краю пингвинов человечество особых неудобств не испытывает.

Но, можно сказать, что под носом у человечества есть еще один такой континент, белое пятно на карте юриспруденции – Интернет. Сообщество Мировой паутины тоже до поры до времени обходилось без государственного вмешательства. Далее аналогия с Антарктидой заканчивается. Если пингвины никак не покушались на нарушение законов на какой-либо суверенной территории и не стремились сотрясать основы государственной безопасности тех или иных стран, то отдельные пользователи Интернета делали это часто и весьма профессионально.

Постепенно государства стали понимать, что Сеть проникает поверх границ, в ней граждане активно обмениваются любой, не всегда полезной для них (государств) информацией, следовательно, ее надо как-то регулировать. (До этого столь нестандартными вопросами юристы озадачивались около века назад, на заре авиации – надо было вводить нормы в области пользования вроде бы как общим небом.) Возникли тонкости чисто юридического порядка, начиная с такого “простого” вопроса – а кто должен нести ответственность за информацию, размещенную на веб-сайте? Законники всерьез заговорили об установлении национального суверенитета в Мировой паутине, что еще вчера казалось дикостью.

Нам Швеция ближе Китая

Министерство культуры и информации Казахстана, взявшееся за законотворческую деятельность в Интернете, склонно по примеру западноевропейских стран к тому, чтобы возложить ответственность на провайдера (который предоставляет услуги уже собственнику информресурса) и владельца информационного ресурса. Глава ведомства Ермухамет Ертысбаев сослался на опыт таких стран, как Франция и Швеция.

– Там (то есть в прогрессивных странах) владельцы сайтов, провайдеры известны власти, – процитировало агентство “Казахстан сегодня” министра. – Владельцы европейских сайтов обязаны убирать нецензурщину, оскорбления, клевету, призывы к межнациональному столкновению. У нас это сплошь и рядом на сайтах.

Принципиальный подход вполне понятен – почему бы, действительно, не перенять опыт у других стран? Но и после такого решения проблемы регулирования отношений в Интернете не только не исчезнут, а наоборот – умножатся.

– Здесь возникают очень спорные вопросы – а мог ли владелец сайта увидеть сообщение, нарушающее чьи-либо права? – задается вопросами Игорь Лоскутов, начальник юридического отдела компании “ЮрИнфо”. – Если, скажем, анонимный пользователь оставил сообщение на заброшенной ветке интернет-форума? Имел ли владелец техническую возможность удалить это сообщение? Ведь можно представить себе ситуацию, когда некая организация размещает на сайте конкурентов “криминальную” информацию, а затем начинает возмущаться, обращаться в правоохранительные органы с заявлением о клевете.

– Есть и второй путь, отличный от шведского: им пошел Китай, – говорит Александр Ляхов, один из основателей Казнета, член-корреспондент Международной академии информатизации. – Регистрировать всех пользователей Сети. Грубо говоря, выходить в Интернет надо с паспортом. Но насколько это осуществимо технически?

В качестве пессимистического заключения редакция нашего издания запросила у Министерства информации и культуры проект закона “Об Интернете”. С надеждой получить ответ в течение трех дней в соответствии с другим “профильным” законом – “О СМИ”. Министерство в такой срок ответ не представило – сославшись на другую норму. Поэтому, прежде чем браться за Интернет, для начала было бы неплохо навести порядок в обычном законодательстве.

Антон ЛИСИЦЫН

В тренде:

Выборы в Курултай 2026

Токаев отметил работу по масштабной модернизации системы власти и общественных институтов

Пенсия 2026

Почему некоторые многодетные матери не смогут выйти на пенсию в 53 года, ответили в Минтруда

Налоговый кодекс РК 2026

Зачем нужен налог на национальное богатство

АЭС

Какую долю заказов от строительства АЭС «Балхаш» получат казахстанские предприятия

Алматы

Air Astana запускает прямые рейсы между Алматы и Токио

МРП 2026

Штрафы подросли: за какие нарушения казахстанцам придётся платить до 130 тыс. тенге

Землетрясение

В 254 км от Алматы произошло землетрясение

Бокс

Боксёр Махмуд Сабырхан вышел в четвертьфинал Азиады

Футбол

МВД Казахстана предупреждает родителей: дети могут передать пароли от аккаунтов мошенникам в интернете

Астана

Суд Астаны закрыл дело в отношении блогера Ерболата Жанабылова

Азербайджан

Казахстан и Азербайджан возобновят пассажирские перевозки по Каспию

Шымкент

В Шымкенте задержали мужчину после переписки с несовершеннолетней

Иран

Трамп назвал условие для смягчения санкций против Ирана

Нефть

У "Казмунайгаз" отобрали вклады в банках

Закон

Справедливо ли пожизненно запрещать занимать должность, рассмотрят в Конституционном суде

Война

Война в Персидском заливе открыла новые возможности для бизнеса – политолог

Туризм

Астана попала в топ-50 мест для путешествий по версии Lonely Planet

Медицина

Реформы через качество жизни: что меняется в социальной повестке Казахстана