Олег Панфилов: журналистам не хватает юридической грамотности

Олег Панфилов возглавлял Центр до 2009 года. Сейчас он бывший директор и в другой стране. Гражданин Грузии и сотрудник Первого Кавказского канала.
Телепрограмма «Грузия с Олегом Панфиловым» — еженедельный получасовой рассказ о стране, об ее истории, памятниках архитектуры, искусстве, людях. Кроме того, Олег Валентинович преподает в университете имени И.Чавчавадзе, читает курс «История правозащитного движения на постсоветском пространстве». Много ездит по стране, строит дом в Аджарии и даже отдыхает. На вопрос о причине ухода с поста директора Центра отвечает, что разочаровался в этой работе.

Странновато видеть человека, некогда занимавшегося экстремальной журналистикой, этаким разочарованным гидом и мудрым наставником студенческой молодежи. Но каждый человек свободен в поиске лучшего и в своем выборе. Кстати, журналист в своей работе тоже всякий раз стоит перед выбором: если не темы, то формы ее воплощения, отношения к ней. Что есть свобода для журналиста, что его ограничивает, есть ли табу в его работе?
Эти и другие вопросы я задала Олегу Панфилову с помощью Интернета.
«Конечно, в работе журналиста есть табу. Он должен не нарушать законы и соблюдать этические нормы», — отвечает О. Панфилов. И далее о том, что «свобода не только право каждого, но и ответственность каждого».
Это бесспорно, как в лекциях по журналистской этике.
— Так все-таки нравственный журналист, это какой журналист?
Нравственность, считает Олег Валентинович, – понятие индивидуальное. Журналистика все-таки ремесло, поэтому если нравственные принципы заложены в этических кодексах, то журналист может их соблюдать. Все остальное регулируется законом.
У меня вызывает сомнение, что мораль индивидуальна: моя, твоя, его, их… Мне кажется, что это все-таки общечеловеческое. Семь смертных грехов и противоположные им семь добродетелей – не есть ли основа общечеловеческих требований к морали?
— Писатель Ален Роб — Грийе как-то заметил, что «в сегодняшнем мире грустно от воцарившегося общего ощущения, что ничего нельзя изменить». Телевидение эту тенденцию усиливает, забивая эфир чернухой — криминалом, негативными новостями и т. д. Согласны? А Вы сами, что смотрите по телевизору? Какие передачи?
Он редко смотрит телевидение, но если включает, то, во-первых, грузинские каналы, поскольку ему надо учить грузинский язык, во-вторых, научно-популярные, вроде National Geographic или Animal Planet. Иногда смотрит Fashion – из эстетических соображений.
— Как Вы думаете, может ли обычный зритель или читатель повлиять на то, что он смотрит, читает?
Конечно, если он живет в стране с рыночной экономикой и хорошими законами. То есть, тогда, когда от его кошелька зависят газеты или ТВ, когда он покупает утреннее издание или пакет кабельного ТВ. Другим способом – нет, можно только действовать по принципу «не нравится – не смотри».
А если обыватель с его кошельком хочет только скудную «жвачку», тогда как быть журналисту с его независимостью?
— Вы очень активный пользователь Интернета. Считаете ли Вы Интернет достоверным источником информации?
Достоверность сложно определить, говорит Олег Панфилов, если в большинстве случаев не знаешь даже имени автора блога или публикации в Интернете. Также как и в печатной прессе, важно определить для себя сайт или блог, которому ты доверяешь.
Я тоже к анонимкам отношусь недоверчиво. Если материал правдивый, что прятаться?
— Например, Вы какому источнику доверяете?
Он давно научился просеивать источники информации. То есть, отделять дезинформацию и пропаганду от информации. Основным источником на русском языке для него, как ни странно это может показаться, является блогосфера, прежде всего, LiveJournal. Что касается остальных источников, то он советует читать конкретных авторов.
Что до меня, то я не любитель чтения чужих личных дневников. Но соглашусь, что общение с людьми интересными мне, бывает полезным, иногда.
— Сегодня у многих газетных изданий есть свой адрес в Интернете, где каждый час обновляются новости. Не думаете ли Вы, что Интернет – издания вытеснят печатную продукцию?
По мнению моего собеседника, Интернет удобный, быстрый и намного дешевле, если сравнивать стоимость газеты и услуги провайдера. К тому же у каждой газеты есть свой сайт.
Я думаю несколько по-другому. Когда-то пророчили, что телевидение заменит абсолютно все: кино, театры, книги. Этого не произошло, к счастью.
— Чего, по вашему мнению, не хватает сегодняшней журналистике?
— Хорошего образования. И, как главная часть образования – юридическая грамотность. Журналистика – конфликтная профессия, то есть, она может стать предметом конфликта и поэтому важно, чтобы журналисты знали не только о своих правах, но и обязанностях.

Соглашусь с мнением Олега Панфилова, образованность для журналиста не последнее дело, я бы еще добавила ум, любовь к истине.

Источник: Юлия Акиньшина, www.medialife.kz, Караганда.