Наследие Храпунова: алматинские старики 22 года пытаются раскрыть обман

Еще 22 года назад шесть семей заключили договор с акционерным жилищно-строительным  обществом «Ак жол 21». Застройщик, за которого тогда поручилась городская администрация, обещал людям квартиры улучшенной планировки взамен старого жилья. Но обманул. В итоге, семьи остались и без своих прежних квартир, и не получили новых.

В этой квартире на первом этаже обычного панельного дома Забир Шамсутдинов провел свое детство. Родной двор, родные стены. Но уже двадцать лет здесь живут другие люди. Родители Забира в далеком 93-м решили улучшить свои жилищные условия. И отдали квартиру стройкомпании «Ак жол 21». Она обещала новое жилье и за нее тогда поручалась алма-атинская городская администрация.

Забир Шамсутдинов:

—  Мы выехали из этой квартиры и предоставили ее компании-застройщику и стали ожидать того, что компания-застройщик построит в заявленном районе новое жилье. По сроку два-три года они давали на это строительство. После этого сроки отодвигались, продлялись по договору. Мы жили на съемном жилье, у родственников. Фактически родители и мы остались без крыши над головой.

Все это время родители живут вместе с сыном, который только несколько лет назад смог приобрести свое жилье. Глава семьи Зуфар Исламович из-за нервотрепки, которая длится больше двух десятков лет, перенес инсульт.

Альмира Шамсутдинова:

— Акимат нам предоставляет, соглашение есть, все официально, через все официальные лица. Конечно, мы и доверились. Храпунов был тогда, к нему доступа не было. Нас никуда не пускали. И вот получилось так. Из-за того, что он переживает, дети подрастают, в таком тяжелом положении мы оказались!

Как выяснилось, семья Шамсутдиновых не одна такая. Согласно официальным бумагам,  собственников, которые передали свои квартиры фирме «Ак жол 21» — шестеро. Архитектор Борис Дмитриевич – еще один пострадавший. Он тоже хотел улучшить свои жилищные условия. Вместо 37 квадратов ему тогда обещали в два раза больше.

Борис Бойко:

 — Уже же проект был готов, техусловия были получены на строительство. Уже все как положено было сделано. Сомнений не было. Я ему кое в чем помогал даже.

Два десятка лет алматинцы обивали пороги. Но всё заканчивалось одинаково. Застройщика не находили и потому спросить было не с кого. Юристы, которые сейчас взялись за это дело, называют произошедшее узаконенной конфискацией личного имущества.

Максим Саирбаев, юрист:

— Я, в принципе, понимаю их стратегию. Как они будут вести. Они будут ссылаться на застройщика, что вины государства как обычно нет. Застройщик будет крайним, и на него будут вешать всю вину. По закону мы будем стоять, но у нас есть один минус. Это срок исковой давности. Этот минус мы и стараемся урегулировать. Люди, которых мы защищаем, это пожилые люди, которым, в принципе, хотелось прожить остаток дней в тепле.

Пенсионеры  не хотят сдаваться. Спустя годы – снова суды. На которые ответчики – представители акимата не являются.