Мужчина потребовал в суде миллион долларов у прокуратуры за уголовное преследование во времена СССР - Караван
  • $ 499.65
  • 582.89
+2 °C
Алматы
2025 Год
5 Декабря
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
Мужчина потребовал в суде миллион долларов у прокуратуры за уголовное преследование во времена СССР

Мужчина потребовал в суде миллион долларов у прокуратуры за уголовное преследование во времена СССР

Поводом для обращения в суд стало уголовное дело, начатое ещё в 1991 году, за хищение денег в особо крупном размере.

  • 4 Ноября 2019
  • 21040
Фото - Caravan.kz

В начале августа 2019 года в Таразском городском суде Жамбылской области подошел к концу крайне нестандартный процесс. Инициирован он был по иску жителя области Евгения ГОЛЬЦЕВА, в котором мужчина потребовал возместить моральный ущерб в размере миллиона долларов за уголовное дело, заведенное ещё в 1991 году.

Ответчиками выступили прокуратура и департамент полиции по Жамбылской области, а также министерство финансов Республики Казахстан.

Требование одного миллиона долларов по делу 30-летней давности для казахстанских судов уж точно в новинку. В связи с чем корреспондент медиа-портала Caravan.kz делится подробностями дела, ссылаясь на базу судебных актов Верховного суда РК.

Хищение более полумиллиона рублей в 1991 году

Мужчина мотивировал свой иск тем, что 13 марта 1991 года он был задержан работниками прокуратуры города Алматы по подозрению в хищении денежных средств в особо крупном размере — 602 079 рублей.

«В отношении Е. Гольцева было возбуждено уголовное дело №108010 по ч. 3 ст. 76-4 Уголовного кодекса КазССР (в дальнейшем переквалифицированную на ст. 76-5 УК КазССР)», — отмечается в исковом заявлении.

Как объяснил истец, уже 17 июля 1996 года постановлением следователя СО УБОПиК ГСК Республики Казахстан по Жамбылской области С.О. Агулешова уголовное дело было прекращено в связи с недоказанностью его вины.

По мнению мужчины, он незаконно находился под стражей в период с 13 марта 1991 года по 17 июля 1996 года — в целом 759 дней. В связи с чем просил взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере одного миллиона долларов США.

В свою очередь ответчики иск не признали и попросили отказать в его удовлетворении.

Таинственная пропажа уголовного дела

Суду удалось установить, что 24 марта 1992 года уголовное дело в отношении господина Гольцева было направлено на дополнительное расследование прокурору города Алма-Аты и мера пресечения была оставлена в виде содержания под стражей.

Уже 18 февраля 1993 года уголовное дело по обвинению Е.В. Гольцева было направлено на дополнительное расследование в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан.

17 июля 1996 года дело было прекращено в связи с недоказанностью его вины. Но уже 28 февраля 1997 года оно было направлено для дополнительного расследования в ГУРЭП ГСК Республики Казахстан.

«Согласно письму министерства внутренних дел Республики Казахстан, исх. №4/19-1478 от 28 февраля 1998 года, расследование по уголовному делу в отношении Е.В. Гольцева производилось различными следственными подразделениями органов МВД и ГСК Республики Казахстан, а также неоднократно рассматривалось судами города Алматы и Жамбылской области. Уголовное дело было утеряно, в связи с чем его местонахождение в настоящее время неизвестно, и по указанию Генеральной прокуратуры Республики Казахстан осуществляется его розыск», — записано в судебном документе.

Нет дела – нет моральной компенсации

Исходя из отсутствия дела, суд пришел к выводу, что в данный момент не представляется возможным определить законность предъявленных истцу обвинений.

«Для предъявления требований о возмещении морального вреда, причинённого в результате незаконного содержания под стражей, необходимо наличие вступившего в законную силу оправдательного приговора или постановления о прекращении расследования по уголовному делу», — заметили в суде.

А так как ни того, ни другого нет, то и отсутствуют основания для признания за Е.В. Гольцевым прав на реабилитацию и возмещение морального ущерба. В конечном итоге мужчине отказали в удовлетворении иска. Седьмого октября 2019 года решение суда вступило в силу, и уже 22 октября дело было отправлено в архив.

В тренде:

АЭС

В Казахстане официально объявили название первой атомной электростанции

Налоговый кодекс РК 2026

Какие льготы при оплате получат работники по договорам ГПХ в Казахстане в 2026 году

Убийство Яны Легкодимовой

Обвиняемые по делу Яны Легкодимовой получили пожизненный срок

Алматы

Элизабет Турсынбаева рассказала, почему не смогла сдать экзамен на получение водительских прав

МРП 2026

МРП на 2026 год утверждён в Казахстане

Землетрясение

Сведения о разрушениях на линию 112 не поступали - ДЧС Алматы

Бокс

Мельдоний у Алимханулы: кто еще из Казахстана попадался на "советском" допинге

Футбол

Прямая трансляция плей-офф Лиги конференций Бранн - Астана

Астана

В Астане девушка спрыгнула с моста

Азербайджан

Президент Казахстана принял участие в VII Консультативной встрече глав государств Центральной Азии

Шымкент

Наркомагазины с миллиардными оборотами ликвидировали в Казахстане спецпрокуроры

Иран

Иран заявил о полном прекращении обогащения урана

Война

Песков отреагировал на предложение Зеленского провести переговоры с Путиным в Казахстане

Нефть

Это удар не только по нефти: что атака украинских беспилотников на КТК значит для Казахстана

Закон

Токаев подписал Закон по вопросам культуры, образования и семьи

Туризм

Отменят ли "всё включено" в Турции

Медицина

Медицинские учреждения нарушали правила вакцинации и лицензирования в области Жетысу

Перейти к новостям спорта