В нём утверждалось, что ИИ помогает учёным делать больше открытий, хотя сами исследователи при этом чувствовали себя менее удовлетворёнными своей работой.
Работа была высоко оценена и даже называлась прорывной, однако позже появились сомнения в достоверности данных. Один из специалистов поставил под вопрос, насколько сильно ИИ действительно повлиял на результат. После внутренней проверки MIT заявил, что не может доверять данным и выводам статьи.
Имя автора не раскрывается, но известно, что он больше не связан с университетом. MIT потребовал удалить статью с научного ресурса arXiv и отозвал её из научного журнала, куда она была подана.
Экономист MIT Дэвид Аутор назвал ситуацию «не просто неловкой, а болезненной».
АЭС
В Казахстане официально объявили название первой атомной электростанции
Налоговый кодекс РК 2026
Какие льготы при оплате получат работники по договорам ГПХ в Казахстане в 2026 году
Убийство Яны Легкодимовой
Обвиняемые по делу Яны Легкодимовой получили пожизненный срок
Алматы
Брачный аферист в Алматы обманул трех девушек и мужчину
МРП 2026
МРП на 2026 год утверждён в Казахстане
Землетрясение
Сведения о разрушениях на линию 112 не поступали - ДЧС Алматы
Бокс
Головкин стал первым казахстанцем в Зале славы бокса
Футбол
Прямая трансляция плей-офф Лиги конференций Бранн - Астана
Астана
Более 2 млн жалоб жителей разобрали за год в Астане
Азербайджан
Президент Казахстана принял участие в VII Консультативной встрече глав государств Центральной Азии
Шымкент
Мальчик на экскаваторе выкопал яму на тротуаре в Шымкенте
Иран
Иран заявил о полном прекращении обогащения урана
Война
Песков отреагировал на предложение Зеленского провести переговоры с Путиным в Казахстане
Нефть
Это удар не только по нефти: что атака украинских беспилотников на КТК значит для Казахстана
Закон
Токаев подписал Закон по вопросам культуры, образования и семьи
Туризм
За 9 месяцев Алматы посетили 1,8 млн туристов
Медицина
Медицинские учреждения нарушали правила вакцинации и лицензирования в области Жетысу