МИД России: ПАСЕ и ОБСЕ раскритиковали выборы в России из-за проблем в их собственных странах

Заявление, опубликованное на сайте МИДа начинается с уведомления о том, что Россия внимательно изучает все высказанные мнения и должным образом их учитывает — в тех случаях, когда учету они поддаются. В этом контексте, как говорится в документе, сильные сомнения вызывают некоторые оценки.
Многие зарубежные наблюдатели дали положительные оценки качеству организации парламентских выборов, прошедших «свободно, гласно и справедливо», говорится в заявлении. Россия имеет в виду мнение наблюдателей от СНГ и ШОС. Вместе с тем, как отмечают в МИДе, «разумеется, с учетом разнообразного состава корпуса международных наблюдателей на выборах в Государственную Думу их оценкам присущ определенный разброс оценок». Конкретно дипломатов не устраивают оценки руководителей мониторинговых миссий ПАСЕ и Парламентской ассамблеи ОБСЕ.
«Хотя в них и говорится, что «в целом выборы были хорошо организованы и наблюдатели отмечают значительные улучшения технического характера», а «в день выборов избирательные участки работали хорошо» и «голосование проходило по большей части в спокойной и доброжелательной обстановке», все это соседствует с набором лозунгов, не подкрепленных никаким фактологическим материалом», — подчеркивают в российском внешнеполитическом ведомстве.
МИД указывает, что пресс-конференция наблюдателей проведена до того, как руководство указанных миссий могло проконсультироваться со всеми входившими в них наблюдателями, работавшими в различных регионах РФ.
Как отмечают в ведомстве, «возникает устойчивое впечатление, что речь идет о неких случайных суждениях, отражающих подход их авторов не столько к выборам в России, сколько к проблемам в своих собственных странах».
«Чего стоят, например, тезисы о «слиянии государства и политических партий», при том, что именно во многих западных странах правительство формируется партией, победившей на парламентских выборах (в некоторых из них даже министры и ряд их заместителей являются одновременно членами партийной фракции в парламенте)?», — говорится в документе.
«Да и вообще, — продолжается заявление, — любые выборы — это борьба за власть в цивилизованной форме. И вполне естественно, что отдельные партии идут на выборы с позициями поддержки власти, как правящие партии, другие как оппозиционные, третьи как оппозиционные и одновременно поддерживающие отдельные направления деятельности власти».
При этом логика дипломатов остается не совсем понятной: в одном абзаце поддержка партии со стороны власти называется «проблемой», а в следующем — когда это касается России — уже оценивается одобрительно.
В МИДе указали, что нынешняя политика руководства России поддерживаетсяподавляющим большинством населения страны. «И именно в этом, а ни в чем другом, причина «слияния», которое вменяют нам в вину».
Что касается СМИ, то в период предвыборной кампании было обеспечено законодательно гарантированное равенство возможностей для агитации, прямого диалога и диспутов. Странно смотрится упрек относительно «благосклонного отношения» электронной прессы к деятельности Путина на посту президента России. «Недовольство этим с головой выдает скорее собственные политические пристрастия руководителей мониторинговых миссий и те политические установки, с которыми они направлялись на наши выборы», — отмечает российское внешнеполитическое ведомство.
В МИДе подчеркивают, что это относится и к оценкам российского законодательства в части, касающейся пропорциональной системы и порога прохождения в Государственную Думу.
«Ясно, что в них начисто игнорируется то обстоятельство, что эти нормы наших законов соответствуют нынешнему этапу и потребностям демократического строительства в России. Они как раз направлены на создание наиболее благоприятных условий для становления авторитетных, стабильных партий, реально выражающих мнение основных общественных слоев, что, в свою очередь, является неотъемлемым условием для формирования дееспособного парламента и построения эффективного гражданского общества», — говорится в документе.
Напоследок МИД выражает удивление в связи с тем, что «соответствующие небесспорные оценки были доведены только до СМИ, с игнорированием представителей Центральной избирательной комиссии РФ и участвовавших в выборах наших политических партий».
«Все это вызывает массу вопросов по поводу задачи, которую ставили перед собой организаторы пресс-конференции, а главное — о степени прикладной ценности их заявлений», — подчеркивается в комментарии МИД РФ.