КС своим решением не отвергал идею проведения референдума - Рогов

«Я хочу подтвердить, что действительно решением Конституционного совета не отвергается сама идея референдума, и это верно. В решении Конституционного совета сказано о юридической некорректности нормы закона, которую приняли депутаты», — сказал И. Рогов в интервью журналистам в кулуарах парламента в среду.

«Их оценка (депутатов — КазТАГ)? Я могу сказать только одно: Берик Имашев (депутат cената, председатель комитета по законодательству и правовым вопросам — КазТАГ) мой друг, хороший друг, но Конституция дороже», — подчеркнул глава КС.

Как отметил в своей речи на совместном заседании парламента Б. Имашев, «в своем решении КС указал, что на республиканском референдуме может быть решен любой наиболее важный вопрос государственной жизни Казахстана, в том числе и продление президентских полномочий Назарбаева».

«Вместе с тем, признавая закон неконституционным, КС указал, в частности, что не определено, будет ли такое продление носить разовый или неоднократный характер, либо предполагается отказ от выборов главы государства. По нашему мнению, эта позиция КС является спорной. В этой ситуации мне, как правоведу, представлялось бы логичным воспользоваться процедурой обжалования, то есть внести возражение на решение КС. Указанные КС вопросы, если в этом есть необходимость, вполне решаемы на уровне соответствующих конституционных законов, а не Конституции. Сказанное выражает только мою позицию, этим я ни сколько не умоляю значимость решений КС, которое является общеобязательными на всей территории РК», — сказал в свою очередь Б. Имашев.

Напомним, в начале недели поправки, КС признал, что внесенные парламентом в Конституцию, по продлению полномочий первого президента РК Нурсултана Назарбаева на республиканском референдуме, не соответствуют положениям и нормам Основного закона.

«Конституционный закон «О внесении изменения и дополнения в Конституцию РК», принятый парламентом 14 января 2011 года и представленный на подпись президента, не согласуется с пунктом 1 статьи 2 Конституции РК. На основании изложенного Конституционный совет постановляет признать указанный закон не соответствующим Конституции», — сказал И.Рогов на заседании, оглашая решение в понедельник.

При этом глава КС аргументировал решение тем, что в ходе изучения принятого парламентом закона, норма, предусматривающая продление полномочий президента, изложена юридически некорректно.

«Из пункта 1 данного закона не усматривается, на какой срок могут быть продлены президентские полномочия первого президента РК — елбасы. Неясно, будет ли такое продление носить разовый или неоднократный характер, либо предполагается полный отказ от выборов главы государства. Нечеткость изложения данной конституционной нормы на практике может повлечь дисбаланс государственных и общественных институтов, предусмотренных Конституцией», — добавил И.Рогов.

Поэтому, продолжил он, можно констатировать, что «сомнения президента страны о конституционности принятого парламентом закона оказались вполне обоснованы».