Казахстан намерен продать свою долю в Херсонском НПЗ - президент НК “КазМунайГаз”

“Этот проект оказался экономически не выгодным”, сказал он. Чтобы проект был эффективным, пояснил Л. Киинов, “нужно вложить около $250 млн.”. “Если бы мы имели такие средства, то лучше было бы их вложить в реконструкцию Атырауского НПЗ”, считает Л. Киинов. Кроме того, по его мнению, пакет, которым владеет в проекте казахстанская сторона, “не позволяет влиять на ход развития завода”. В то же время НК “КазМунайГаз” вынуждена поставлять на Херсонский завод ежегодно 1,8 млн. тонн из-за чего, по словам главы компании, “несем многомиллионные убытки”.
Л. Киинов пояснил, что НК “КазМунайГаз” обратилась в правительство “за решением этого вопроса”. По его словам, решение о выходе Казахстана из Херсонского проекта “правительством одобрено”.
В конце 1999 года ННК “Казахойл” взяла под управление Херсонский нефтеперерабатывающий завод, куда ежемесячно поставляла до 100 тыс. тонн нефти. К сегодняшнему дню, в результате приватизационного тендера, компания стала владельцем 60% пакета акций завода.
Херсонский нефтеперерабатывающий завод — шестое по мощности предприятие на Украине, специализируется на производстве автомобильного бензина марок А-76, А-92, дизельного топлива, топливного мазута и дорожного битума. Мощности ХНПЗ по переработке составляют 7,1 млн. тонн нефти в год. Херсонский НПЗ был построен в расчете на снабжение сельскохозяйственной техники низко октановым бензином марки А-76 и дизельным топливом утяжеленного фракционного состава. С 1976 года производственные мощности практически не реконструировались. Сокращение поставок сырья, их неритмичность, снижение загрузки мощностей полностью разбалансировали работу предприятия. Только за период с 1997 по 1999 годы объем производства здесь сократился в 2 раза а глубина переработки нефти упала с 66,9% до 56,1%. По итогам 1999 года кредиторская задолженность ХНПЗ превышала $4 млн.
На момент, когда завод был передан казахстанской стороне — 29 октября 1999 года — задолженность перед пенсионным фондом и бюджетами всех уровней составляла более 12,5 млн. гривен, а задолженность по зарплате — более 4 млн. гривен.