Dolce vita с налогом

У «Бриллиантовой руки» — почтенный возраст, а фраза популярна — да и актуальна — до сих пор. Хотя, с другой стороны, конечно, смотря какая зарплата.
Но даже при всей относительности этой субстанции, факт остается фактом: число алматинцев, желающих воспользоваться услугами частного автомобильного извоза, стремительно сокращается.
Как человек, много времени проводящий за рулем, могу это утверждать со всей ответственностью. Более того, сейчас к потенциальному пассажиру, небрежно махнувшему у обочины рукой, буквально очередь из автомобилей выстраивается. Независимо от крутизны марок. Можно ли было еще несколько лет назад увидеть на городских дорогах таксующий джип? Отнюдь! Если это средство передвижения и притормаживало, то лишь с целью посигналить какой-нибудь короткой юбке. А теперь и эти ребятки, приведя пальцы в нормальное положение, не чураются подобрать попутчика тенге этак на 400-500. Вывод прост: одних граждан инфляция вынуждает, как бы это не было противно, отдаваться общественному транспорту, других — подрабатывать «железным конем» на бензин, а то и на хлеб.
Тенденция к расслоению общества на очень богатых и очень бедных наметилась давно. И все жиже становится промежуточная прослойка. А сейчас процесс явно усилился. Вот уже и правительство наше рассматривает возможность дифференцированного налогообложения.
В проекте нового налогового кодекса предлагается вдвое увеличить ставку налога на недвижимость стоимостью дороже 30 миллионов тенге. Правда, оценка недвижимости будет производиться не владельцем, а неизвестными пока экспертами на основании мониторинга рынка.
Таким образом, те, кто получил квартиры в центре города еще в далекое советское время, будут вынуждены срочно продавать их и перебираться в менее престижные районы с жильем на порядок дешевле. Картина будущего вполне может быть такой: в центре стоят незаселенные высотки, где один квадратный метр равен трем-четырем средним пенсиям, а на окраинах образуются резервации граждан, где на одном квадратном метре теснятся несколько неимущих единиц населения.
Поможет ли им введение налога на роскошь, о возможности которого недавно говорил глава государства? То есть: со всех владельцев дорогих особняков, автомобилей, яхт, бриллиантов и прочих аксессуаров dolce vita государство строго взимало бы повышенную мзду.
По мнению некоторых экономистов, с энтузиазмом подхвативших идею, эти налоги надобно концентрировать в фонде, откуда перечислять пособия гражданам с низкими доходами.
Но как это вополотить в реальность — вот в чем вопрос…