Можно ли снимать сотрудников полиции на видео - Караван
  • $ 441.88
  • € 503.61
+22 °C
Алматы
2026 Год
28 Сентября
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
Можно ли снимать сотрудников полиции на видео

Можно ли снимать сотрудников полиции на видео

На днях ряд информационных сайтов опубликовал любопытное сообщение: “В МВД заявили, что закон не запрещает казахстанцам снимать полицейских на видео”.

  • 12 Июля 2022
  • 2306
Иллюстрация Caravan.kz

В МВД РК обоснованность сего разрешения пояснили таким образом: “Действующим законодательством Республики Казахстан не запрещается фиксировать действия сотрудников полиции посредством видео, – сообщает МИА “Казинформ”. – Действующее законодательство не запрещает гражданам фиксировать правонарушение и лицо, его совершившее, с помощью фото- и видеосъемки”. Казалось бы, вот оно – торжество демократических принципов! Однако без пресловутой ложки дегтя всё-таки не обошлось. И она оказалась просто огромной!

Вот что сообщает МВД: “В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 6 Закона “Об органах внутренних дел Республики Казахстан” органы внутренних дел в пределах своей компетенции имеют право требовать от физических и юридических лиц соблюдения законодательства Республики Казахстан, прекращения противоправных действий, а также запрещать физическим лицам фотосъемку и видеозапись сотрудников органов внутренних дел при исполнении ими своих служебных обязанностей во время проведения следственных мероприятий в местности, где объявлено чрезвычайное положение, в зоне проведения антитеррористической операции. В случае невыполнения этих требований они могут применять соответствующие меры принуждения”.

Я дико извиняюсь, но мне непонятно, когда именно физическим лицам запрещено производить фото- и видеосъемку полицейских? Когда полицейские исполняют свои служебные обязанности во время проведения следственных мероприятий в местности, в которой объявлено чрезвычайное положение и одновременно проводится антитеррористическая операция? То есть когда полисмены заняты всем вышеперечисленным в комплексе? Или же всё-таки по отдельности?

А теперь, уважаемые читатели газеты “КАРАВАН”, представьте себе такую картину. Вы едете по дороге в собственной машине с включенным видеорегистратором, и тут вас останавливает сотрудник полиции. Он требует, чтобы вы объехали данный участок дороги по другому маршруту. Вы спрашиваете, по какой причине вы должны это делать? Предположим, что в этот момент терпение у полицейского заканчивается и он в жесткой форме приказывает вам исполнять его требование. Знакомая ситуация, не правда ли? Вы уезжаете, а потом вечерком выкладываете видеозапись вашего общения со стражем порядка в соцсети. После чего вас вызывают в территориальный орган ОВД и поясняют, что вы нарушили пп. 1 п. 2 ст. 6 Закона “Об органах внутренних дел Республики Казахстан”. Но, если сотрудник полиции не поставил вас в известность, что там проводятся следственные действия, объявлено чрезвычайное положение и к тому же проводится антитеррористическая операция, откуда вы могли об этом знать?!

И – вишенка на тортике! В том случае, если там, где вы проезжали, ничего из вышеперечисленного не проводилось, то вы всё равно не имели права выкладывать в Интернет вашу беседу со стражем порядка! МВД РК разъяснило, что в соответствии с ч. 2 ст. 145 Гражданского кодекса опубликование, воспроизведение и распространение изобразительного произведения (картина, фотография, кинофильм), где изображено другое лицо, допускается лишь с согласия изображенного. И, если сотрудник полиции не дал согласия на опубликование своего изображения, значит, вы нарушили закон!

Впрочем, я весьма сомневаюсь, чтобы сотрудники полиции разрешили гражданам использовать свои изображения. Кстати, тут возникает еще один немаловажный вопрос: почему следственные органы Антикоррупционной службы, МВД и КНБ частенько публикуют имена и фамилии некоторых задержанных по подозрению в совершении уголовных правонарушений и преступлений? Тех, кому еще даже обвинений не предъявлено? Как тут быть с ч. 2 ст. 145 Гражданского кодекса РК?

В то же время на запросы журналистов с просьбой подтвердить задержание того или иного лица силовые ведомства обычно отвечают отказом. Мол, называть фамилии фигурантов досудебного расследования можно лишь после того, как суд признает их виновными, а приговор вступит в законную силу!

Хочу спросить наших казахстанских законодателей, не противоречат ли наши кодексы друг другу? И, если ответ положительный, тогда необходимо решать сложившуюся непростую ситуацию, и как можно скорее.

Алматы
Точка зрения

gubaydulin@caravan.kz

В тренде:

Выборы в Курултай 2026

Токаев отметил работу по масштабной модернизации системы власти и общественных институтов

Пенсия 2026

Почему некоторые многодетные матери не смогут выйти на пенсию в 53 года, ответили в Минтруда

Налоговый кодекс РК 2026

Сколько налогов может заплатить человек?

АЭС

Какую долю заказов от строительства АЭС «Балхаш» получат казахстанские предприятия

Алматы

"Разогнавшись, протаранил четыре автомобиля": в Сети говорят о сыне зампрокурора области Жетысу

МРП 2026

Штрафы подросли: за какие нарушения казахстанцам придётся платить до 130 тыс. тенге

Землетрясение

В 254 км от Алматы произошло землетрясение

Бокс

Боксёр Махмуд Сабырхан вышел в четвертьфинал Азиады

Футбол

МВД Казахстана предупреждает родителей: дети могут передать пароли от аккаунтов мошенникам в интернете

Астана

За вандализм на Аллее журналистов в Астане задержали двух парней

Азербайджан

Казахстан и Азербайджан возобновят пассажирские перевозки по Каспию

Шымкент

В Шымкенте у известного тамады изъяли предположительно наркотические вещества

Иран

Война в Персидском заливе открыла новые возможности для бизнеса – политолог

Нефть

Казахстан обеспечил почти весь рост нефтедобычи региона за 35 лет

Закон

Справедливо ли пожизненно запрещать занимать должность, рассмотрят в Конституционном суде

Война

Война в Персидском заливе открыла новые возможности для бизнеса – политолог

Туризм

Астана попала в топ-50 мест для путешествий по версии Lonely Planet

Медицина

Реформы через качество жизни: что меняется в социальной повестке Казахстана