"Рожки да ножки" сырдарьинской воды

Совещание министров энергетики, водного и сельского хозяйства стран региона, прошедшее на днях в южной столице, окончилось ничем. Но зато происходило все-таки в Казахстане, значит, наша страна является главным инициатором и этих процессов. И - не казахстанская позиция стала причиной провала переговоров и не подписания заранее согласованного меморандума об использовании водных ресурсов в регионе. Узбекская "коса" нашла на "киргизский" камень: Ташкент поднял вопрос о том, что в протоколе необходимо отметить, что река Сырдарья имеет трансграничный характер, и что Бишкек должен подписать международную конвенцию по трансграничным рекам. Для киргизской стороны такой подход к делу неприемлем, так как у узбекских соседей появится возможность поднимать вопрос об отборе в Киргизии "лишней" воды из реки, которая потом, доходя до Узбекистана, уже сильно мелеет. А Киргизия не может не отбирать из водного бассейна Сырдарьи все больше воды, так как уровень важнейшего для нее Токтогульского водохранилища в последние жаркие годы все время снижается. А без него Киргизия и себе-то толком электроэнергии не выработает, не говоря уже о том, чтобы иметь какой-то ее объем на продажу в Казахстан. С одной стороны ситуация получается примерно как в отношениях Казахстана с Китаем по поводу Иртыша. Но здесь интересы Казахстана закручиваются сложнее. С одной стороны, мы заинтересованы, чтобы уровень воды в Токтагульском водохранилище Кыргызстана был высоким. Ведь в зимние месяцы Казахстан покупает у соседей электроэнергию, нам без нее - никуда, что показала последняя зима. Но, с другой, после отбора воды в верховьях реки в Киргизии, потом в ее среднем течении на территории Узбекистана, что останется для полива сельскохозяйственным районам юга Казахстана? "Рожки да ножки" от половодной реки. Получается, как в шахматах - цугцванг, когда любой вариант развития событий имеет большие минусы. Это не только и не столько результат политико-экономических противоречий, хотя и их тоже. Проблема в том, что климатические колебания последних лет в виде очень жаркого лета и холодных зим, обострили как никогда потребность в водных ресурсах во всех странах региона. И данный процесс "наложился" на стареющую инфрастуктуру электроэнергетики и несовершенные технологии использования воды для сельского хозяйства - что все вместе ведет к нерациональным потерям больших ее объемов. И тут никакую из четырех стран Центральной Азии нельзя выделить, чьим бы "печальное лидерство" не было. Но что же делать? Пока спорный вопрос о Сырдарье министры решили передать своим МИДам. Они должны будут его рассмотреть и предложить какое-то решение. Удастся ли найти компромисс для узбекской и киргизской стороны, так, чтобы он не нарушал интересов Казахстана? Во всяком случае, его будут искать. Но сама ситуация показывает хоть и косвенную, но сильную уязвимость интересов нашей республики от конфликта интересов соседей. Можно ли этому как-то противостоять? Наверное, резко что-то изменить нельзя. Но работа в этом направлении нужна. Она может вестись, например, в сфере развития электроэнергетики южных регионов Казахстана. Это и строительство линий электропередач с севера на юг, и, может быть, пока самое важное - серьезная работа по энергосбережению. Она поможет хотя бы ослабить зависимость от киргизской электроэнергии. Что до водного аспекта проблемы, то с ним еще сложнее. Особенно учитывая потепление климата, таяние ледников. В силу географического положения Казахстан всегда будет самой обделенной страной в регионе бассейна Сырдарьи. Что с этим делать? Один из вариантов, который подсказывают эксперты - переход на использование в местной аграрной практике сортов сельскохозяйственных культур, более приспособленных к маловодью. Фото с сайта http://images.gazeta.kg