Не Призрак ВИЧ бродит по ЮКО

О начале визита "высоких докторов" не сообщалось в СМИ, возможно потому, что их командировка действительно носила не декларативный, но сугубо прагматичный характер. То есть комиссия готова была вскрыть далеко нелицеприятные факты, но сделать это вполне спокойно, без необходимости сразу же комментировать их в СМИ. По слухам, десант Минздрава в ЮКО был организован после того, как в Сарыагаше не смогли предотвратить смерть двух заразившихся Конго-крымской лихорадкой. Заболевания серьезного, но давно уже вышедшего из разряда безнадежно смертельных. Ситуация в данном случае усугублялась еще и тем, что врачи ЮКО на тот момент не могли даже предположить, откуда лихорадка в Сарыагаше взялась. Объяснение о том, что, дескать, иксодового клеща, (основного носителя вируса КГЛ), принесла в Сарыагаш не продезинфицированная корова, пригнанная ее хозяевами из, скажем, Сузакского района (природный очаг КГЛ), поначалу не вызывала доверия среди представителей высокой медицины. Хотя сейчас уже эта версия является главной. (Cazeta.kz об этом уже писала). Извиняюсь за столь длительное отступление в область слухов, вернемся к нашей комиссии. Так вот сделанные ею в течение двух-трех недель открытия, потрясли, вероятно, даже самих членов специальной медмиссии. На дальний план отступили и крымская лихорадка, и ставшая уже традиционной сибирская язва. Потому что на первый план вышел ….сам вирус иммунного дефицита! По официальным сообщениям, сделанным на прошлой неделе, в течение трех последних месяцев медики Шымкента и Сарыагаша получали положительный диагноз при предварительном анализе на ВИЧ у малолетних детей (в возрасте от двух месяцев до двух лет), проходящих стационарное лечение в медучреждениях Шымкента и Сарыагашского района ЮКО. На сегодняшний день официально заявлено уже о 13 ВИЧ-инфицированных, при этом у двоих детей предварительный диагноз подтвержден лабораториями Алматы и Астаны. Однако примечательно, что даже столичная комиссия так и не разобралась в причинах, породивших столь массовый всплеск ВИЧ-инфицированных в ЮКО. Окончательно разобраться с этим все-таки предстоит местным департаменту здравоохранения и Центру по борьбе со СПИДом. Представители вышеуказанных учреждений сейчас наперебой дают интервью, подчеркивая, что проработали все версии возможных причин заражения ВИЧ у детей, но однозначного ответа так и не нашли. Итак, установлено 13 детей с предварительным диагнозом ВИЧ-инфекция. Сразу оговоримся, что сомневаться в качестве предварительного анализа надежды нет (вернее, только на это и остается еще надеяться). Но в практике медицины, предварительный анализ, по утверждению тех же специалистов Центра по борьбе со СПИДом, мог дать сбой только в том случае, если он был неправильно произведен. Из этих 13 детей четверо входят в так называемую асоциальную группу, то есть являются детьми из неблагополучных семей. В нашем варианте в отношении как минимум двух ребятишек это более чем подтверждается - у одного из зараженных мать является учетной наркоманкой. Личность еще одной "родительницы" устанавливается, так как она бросила своего ребенка сразу после родов, и исчезла в неизвестном направлении. Заметим, что у матери-наркоманки предварительный анализ на ВИЧ-инфекцию дал положительный результат. Таким образом, частично пока подтвердилась версия "вертикального" заражения от ребенка к матери. Однако данный факт совершенно не объясняет всей картины целиком, и конкретно - в отношении других зараженных детей. Ведь у большей половины остальных ВИЧ-инфицированных малышей родители вполне нормальные и здоровые люди, что однозначно подтвердил тот же предварительный анализ, проведенный немедленно. Следующий "традиционный" путь заражения для двухгодовалых детей (которые уже по определению не могут являться самостоятельными наркоманами либо сексуально активными личностями), может быть донорское переливание крови. Здесь также более чем предостаточно вариантов, так как все дети отличались очень слабым здоровьем, длительное время (по отношении к своему возрасту) проходили амбулаторное и стационарное лечение (в основном от анемии), и, в частности, подвергались процедуре переливания крови и плазмы от донора. По заверению руководства перинатального центра ЮКО, весь банк крови и плазмы проходит постоянную проверку еще на стадии заготовки, проведен еще и дополнительный контроль. Зараженной крови не выявлено. Однако указанным детям проводилось также еще и прямое переливание от доноров. Точно установлен 91 донор крови для ВИЧ-инфицированных. На сегодня 89 человек проверены - результат отрицательный. Еще двое находятся в командировке, но в ближайшее время и они пройдут обследование. Правда, врачи уверены, что и эти доноры успешно пройдут анализ, так как уже неоднократно сдавали кровь, и контроль их здоровья проводится постоянно. Опять таки, даже эти двое оставшихся "подозреваемых" не могут служить причиной заражения всех 13 детей. Третий возможный путь заражения - общие санитарно-инфекционные условия в больницах и медучреждениях, где проходили курс лечения дети. По оценке специалистов, это самый маловероятный путь. Конечно, если даже допустить что в больнице одноразовыми шприцами и капельницами пользовались по нескольку раз, то даже и в этом случае детей могли заразить чем угодно, но только не ВИЧ-инфекцией. Для этого сарыагашской или шымкентской больнице как минимум требовалось бы "иметь под рукой" носителя. Но, несмотря на то, что в области официально насчитывается 739 больных иммунодефицитом, в том числе дети, все они проходят лечение в областном Центре по борьбе со СПИДом, в том числе и по другим болезням. Когда по той или иной надобности возникает необходимость провести прием такого больного в больницах общего пользования, это проводится как спецоперация, и все условия, по уверению южно-казахстанских медиков, соблюдаются неукоснительно. И облдепартамент здравоохранения, и Центр по борьбе со СПИДом заявляют: "…оснований считать, что дети заразились в больнице - нет. Во всех больницах соблюдается необходимый санитарно-инфекционный и гигиенический режим, все медсредства, в том числе одноразовые и для внутривенного переливания, используются строго в соответствии с нормами" (то есть, один раз). В общем, как и в случае с Конго-крымской лихорадкой, врачи ЮКО вновь убедительно доказали теоретически, что, того что произошло, произойти вообще не могло. Видимо, остается лишь допустить, что в каждом из 13 случаев заражения вирусом иммунодефицита, причиной послужило стечение случайных, непредвиденных, и неустановленных пока обстоятельств. Однако, вспоминая о количестве ВИЧ-инфицированных за три месяца, приходится также допустить, что эти обстоятельства, видимо, не так уж и редки. И вот тогда - ой…