В ситуации разобрался корреспондент медиапортала Caravan.kz.
Два приятеля, 1971 года рождения, некогда вместе служившие в армии, несколько дней отмечали грядущий 50-летний юбилей младшего брата одного из них. В самый день торжеств, когда юбиляр ждал их к вечеру в ресторане, отношения между друзьями натянулись. Поводом послужило то обстоятельство, что один из них, Танатар Т., никак не мог найти свой мобильный телефон.
Приятель утверждал, что телефон не брал. Друзья несколько раз пытались позвонить на утерянную мобилу, но сигнал не проходил – телефон был отключен. Больше всего Танатара смущало то, что все эти дни он находился в гостях у сослуживца, и из дома никуда не выходил. Приятели продолжали выпивать, а Танатар параллельно еще и искал телефон, поочередно осматривая комнату за комнатой. Наконец он нашел свой телефон в одной из комнат, что окончательно убедило его в предательстве друга. Между мужчинами разгорелся конфликт, переросший в драку. Как утверждал Танатар, его приятель первым схватил нож и несколько раз замахнулся им в его сторону. В ответ Танатар взял другой нож и нанес противнику одно проникающее ранение в область ноги. У раненого фонтаном стала бить кровь, после чего оба помирились и пытались остановить кровотечение. Но, как выяснилось, нож повредил яремную вену. Товарищ истек кровью и умер в течение нескольких минут на руках у своего друга-убийцы.
Танатар сам вызвал скорую помощь, которая только констатировала смерть пострадавшего. К месту происшествия прибыла полиция. Танатар был задержан. В это время включился его мобильный телефон, установленный на зарядку. Отвечать по телефону стали сами полицейские. Оказалось, что это из ресторана звонил юбиляр – брат погибшего, интересуясь, скоро ли они подойдут на торжество. Полиция предложила юбиляру приехать на опознание убитого брата.
Специализированный межрайонный уголовный суд Жамбыльской области вынес Танатару приговор по статье 99, часть 1 УК РК – умышленное убийство. Наказание - 10 лет лишения свободы. Родственники потерпевшей стороны претензий к нему не предъявляли, однако у них еще остается право потребовать возмещение понесенного ущерба в гражданском порядке.