Суд признал их виновными в совершении преступления и назначил Рябцеву четыре года тюрьмы, его заместители получили условный срок. Правда, позже одному из них – Нуртаю Каменову – условный срок заменили реальным и отправили в места не столь отдаленные.
В 2010 году Рябцев вышел по условно-досрочному освобождению. О том, что ему пришлось пережить во время следствия, Анатолий Дмитриевич решил поделиться с читателями газеты “КАРАВАН”.
Лучше говорить правду
– Поговаривают, что вы резко высказывались против заселения левого берега Ишима в Астане, на этой почве произошел конфликт. Так ли это?
– Да, у меня были неприятности по этому поводу. Но я не выступал категорически против застройки левого берега Астаны, как вы утверждаете. Было заседание градостроительного совета, на котором я высказал свое опасение. Пояснил, что для заселения левого берега нужны определенные условия. К некоторым моим советам прислушались, а некоторые – проигнорировали. Например, построили улавливающую дамбу, которая оберегает левый берег Ишима от затопления. Ее построили буквально пять лет тому назад. Хорошо, что никакие катаклизмы не произошли, хотя могли. Основная болезнь Астаны – это грунтовые воды. Левый берег является депрессионным берегом разгрузки двух рек – Нуры и Ишима. Грунтовые воды не дают нормально развиваться городу. Поэтому нужно отводить их. Сегодня практически все большие здания окружены насосами, которые откачивают воду.
Или возьмите тот же Талдыколь. Когда-то он располагался на окраине, а оказался внутри города. Сколько существует столица, он до сих пор источает вонь. Недавно ко мне приезжали специалисты, просили совета, как сделать водяную завесу.
Я никогда не был против строительства столицы. Мне кажется, что лучше говорить правду, чтобы потом не чувствовать вину за то, что не дай бог может случиться.
А был ли агашка?
– В СМИ гуляли разные версии о причинах вашего ареста. Так, по одной из них якобы вас на встречу пригласил некий высокопоставленный чиновник и потребовал, чтобы вы ежемесячно отчисляли ему миллион долларов. Вы отказались. Так на свет божий родилась досудебная проверка финансовой полиции. Это правда?
– Глупость. Никакого агашки не было. Это пустой разговор. Я не хотел бы сейчас рассуждать о том, кто стоял за моим арестом. Не хочу искать крайних и виновных. Это прошлое. И оно стало для меня уроком. Есть решение суда, и все о нем знают.
Самое худшее, что за все время следствия пытались еще больше очернить мое имя и преподнести инкриминируемые мне обвинения как преступления века. Нужно вести себя порядочно, особенно тем, кто ведет следствие, и тем, кто его освещает в СМИ.
Был такой неприятный момент: в разгар следствия читаю в прессе о том, что якобы я увел из бюджета один миллиард тенге со строительства водопровода в Туркестане. Я был возмущен этой наглой ложью. Само строительство водопровода обошлось в 1 миллиард 200 тысяч тенге. Написал официальное письмо в Генпрокуратуру. Со мной встретилась женщина-следователь из Шымкента и извинилась. Пояснила, что журналисты, мол, неправильно перевели с казахского. Я ей отвечаю: “Вы сами представляете, что говорите?”. Потребовал опровержения в газете, но по сей день публичных извинений и ответа из Генпрокуратуры так и не дождался.
За годы своей работы всякое было, но никто и никогда не мог меня обвинить в том, что я брал деньги.
Судья и взятка
– А что это за история с взяткой вашего зама следователю, чтобы якобы прекратить уголовное дело против вас?
– Довольно топорная работа. По версии следствия, будто бы я через своего заместителя Нуртая Каменова попытался подкупить 40 тысячами долларов следователя департамента экономической безопасности КНБ Ильяса Ибраева, чтобы закрыть дело. Покойная судья Айым Рсалина в жесткой форме высказалась в адрес следователя о том, что им был нарушен Закон об оперативно-розыскной деятельности, в частности, инсценировано получение взятки, в то время как он не имел на это права и обязан был, наоборот, пресечь все это. То есть способствовал коррупционному преступлению. Судья пригрозила, что это уголовно наказуемое преступление и его самого может привлечь к ответственности.
…Первое время я не мог привыкнуть к тому, что сижу за решеткой. Каждое утро вскакивал с постели и думал, что пора бежать на работу. Но потом до меня дошло, что нахожусь в камере, в которой всего одно-единственное окошечко размером 15 на 15 сантиметров. И думаю, что теперь мне никуда не надо торопиться.
С тех пор все делаю не торопясь. А раньше все на бегу: из одного самолета пересаживался в другой. Мотался по командировкам: то в затопленную Кызылорду, то на межгосударственные переговоры. Семью свою толком не видел. А оказывается, не надо было этого делать.
Сейчас работаю в проектном институте по водным проблемам, и мне очень тут комфортно. Надо было раньше бросить государственную службу и уйти в частное учреждение. Я сотрудничаю с Сериком Буркитбаевым, у него много гениальных идей. Несмотря на то что ему пришлось пережить огромные трудности, он полон оптимизма и до сих пор верит в людей.
Как министры сажали деревья
– А вы подвергались таким же пыткам, как Буркитбаев в колонии?
– Сначала я находился в следственном изоляторе КНБ Астаны, через 9 месяцев после приговора суда меня перевели в КУИС. Там мне пришлось столкнуться с бывшим министром окружающей среды Нурланом Искаковым. Вот так судьба свела. Я часто встречался с ним по работе в министерстве, и вот оказались вместе на нарах. Вместе с нами был и экс-министр здравоохранения Жаксылык Доскалиев. Но по состоянию здоровья он постоянно находился в больничном боксе. С ним мне не пришлось общаться. Мы обслуживали тех, кто находился в СИ КУИСа, пекли хлеб, убирали снег и другое. Кстати, мой опыт работы пригодился. Вместе с Искаковым мы посадили на территории изолятора более 150 саженцев, выращивали овощи, сделали капельное орошение и т. д.
– А саженцы откуда брали?
– Друзья с воли привезли. Кто же еще? Ни одно деревце не пропало, между прочим. Если бы дома выращивал, то, может, и пропали бы. Дай бог, чтобы лес там вырос. Сажали елочки, березки. Обустроили спортивную площадку. Это помогло выжить. С администрацией у меня были нормальные отношения. Хотя они менялись три-четыре раза. Никаких выпадов и провокаций не было.
– Вы поддерживаете отношения со своими заместителями Нуртаем Каменовым и Амирханом Кеншимовым, которые были осуждены вместе с вами?
– Очень неловко перед ними, они из-за меня пострадали. По сути дела, они – мои подчиненные и ничего противоправного не сделали, а оказались за решеткой. Я до сих пор с ними общаюсь. Они мои друзья, и я никогда от них не отказывался. А после этой ситуации они стали моими друзьями вдвойне.
Подсадная утка
– Поговаривают, что недруги напоследок решили устроить вам еще один сюрприз, когда вы вышли из колонии по УДО. В поселке Коянды недалеко от Астаны, когда вы с друзьями отправились отмечать долгожданное освобождение в придорожном кафе, налетела группа экипированных бойцов в черных масках и положила всех носом в землю. Якобы “спецназ” ошибся, перепутав почтенных мелиораторов с опасными преступниками. Это правда?
– А откуда вам известно? Это случилось в 2010 году, когда переводили в колонию-поселение под Алматы, тогда удовлетворили мою просьбу о переводе по месту жительства. Начальник учреждения сказал, что лично сопроводит меня до места назначения на автотранспорте. Но в самый последний момент он уехал по делам. Вместо себя отправил замполита. Мне не было никакой разницы, кто будет сопровождать.
На выезде из Астаны меня встретили друзья и предложили пообедать в одном из придорожных кафе. Только мы сели пить чай, как вдруг в здание влетает отряд бойцов в черных масках с автоматами. Приказывают лечь на пол, бросили зачем-то светошумовую гранату, все чуть не ослепли.
Лежу на полу, подходит ко мне один из бойцов и спрашивает, я ли Рябцев. Спросил, где начальник колонии, который должен был меня сопровождать. Я ответил: “Не знаю, где он. А вот замполит рядом лежит”. Они словно взбесились, поставили нас к стенке, стали шмонать. Потом увезли в здание финпола. Увезли и моих до смерти перепуганных друзей.
Во время допроса один из работников финпола Астаны пытался заставить меня написать заявление против начальника изолятора, от чего я отказался. И тогда я понял, что вся эта провокация была направлена не против меня, а начальника следственного изолятора. Он пытался выдвинуть обвинение, что якобы начальник меня шантажировал, заставил купить ему холодильник и телевизор. Я ответил ему, что у зеков есть свой порядок: когда уходишь из колонии, сжигаешь даже свои личные вещи. Что касается холодильника и телевизора, то это мои друзья купили по моей просьбе, чтобы обставить комнату для свиданий. Отвезли обратно в барак. Чем дело закончилось, мне неизвестно. Позже я сел, как и положено зеку, в столыпинский вагон и отправился в колонию-поселение под Алматы…
Выборы в Курултай 2026
Токаев отметил работу по масштабной модернизации системы власти и общественных институтов
Пенсия 2026
Почему некоторые многодетные матери не смогут выйти на пенсию в 53 года, ответили в Минтруда
Налоговый кодекс РК 2026
Зачем нужен налог на национальное богатство
АЭС
Какую долю заказов от строительства АЭС «Балхаш» получат казахстанские предприятия
Алматы
В Алматы начал действовать запрет проезда на Шымбулак для электромобилей
МРП 2026
Штрафы подросли: за какие нарушения казахстанцам придётся платить до 130 тыс. тенге
Землетрясение
В 254 км от Алматы произошло землетрясение
Бокс
Боксёр Махмуд Сабырхан вышел в четвертьфинал Азиады
Футбол
МВД Казахстана предупреждает родителей: дети могут передать пароли от аккаунтов мошенникам в интернете
Астана
Сколько стоит жить в Астане в 2026 году: бюджет одного человека и семьи
Азербайджан
Казахстан и Азербайджан возобновят пассажирские перевозки по Каспию
Шымкент
В Шымкенте у известного тамады изъяли предположительно наркотические вещества
Иран
Трамп назвал условие для смягчения санкций против Ирана
Нефть
Казахстан обеспечил почти весь рост нефтедобычи региона за 35 лет
Закон
Справедливо ли пожизненно запрещать занимать должность, рассмотрят в Конституционном суде
Война
Война в Персидском заливе открыла новые возможности для бизнеса – политолог
Туризм
Астана попала в топ-50 мест для путешествий по версии Lonely Planet
Медицина
Реформы через качество жизни: что меняется в социальной повестке Казахстана