"Сотовый" закон

То ли друид, то ли пожилой натуралист, то ли гринписовец, толком и не разберешь. Словом, одержим любовью к деревьям. И надо сказать, те отвечают полной взаимностью.
Например, известен случай, когда сей древовед уговаривал грецкий орех на даче не плодоносить, дабы не привлекать по осени любителей пошвырять в крону камни и поломать ветки с целью добыть толику вкусного урожая. И уговорил! Орех добровольно вышел на пенсию и теперь является исключительно декоративным элементом сада. Роскошным, высоченным, с кроной-шатром и великолепными листьями — но без единого орешка.
Также в списке чудачеств моего приятеля — прогулки по городу с целью сдирания со стволов приклеенных и пристегнутых объявлений. Ведь дерево — такое же живое существо как человек, а вряд ли кому-то из людей понравится пробивание кожи степлером или вонючая химическая масса, скажем, на спине. Так объясняет свои действия оригинал. В компании над ним принято слегка подшучивать, но если честно, то каждый из нас — лентяев и пофигистов — в глубине души уважает эту целеустремленность и даже, пожалуй, завидует ей.
А иногда он берет небольшую ножовку и аккуратно опиливает, где может достать, сухие корявые сучья и ветки. Дерево, мол, должно быть красивым и ухоженным, а у зеленстроя на такие мелочи ни глаз, ни рук не хватит. Я все собирался про него заметку написать, что-нибудь вроде: «Подвижник природы» или: «Душа обязана трудиться». В эдаком умилительном духе, что есть среди нас действительно неравнодушные граждане. И если бы все поступали подобным образом… Ну и так далее. Да все времени не хватало. А теперь вот пишу — но уж совсем по другому поводу. Дело в том, что подвижника природы «замела» полиция. Застукали, что называется, на месте преступления. Он явно и грубо нарушил закон, согласно которому любое сучкоотпиливание на улицах города может производиться только и исключительно с разрешения акимата.
Логично, конечно. Ведь нам дай поблажку — каждый кинется с пилой наперевес к насаждениям, никаких деревьев не напасешься. И мне вполне понятна суровая непреклонность стражей порядка, не принявших во внимание, что убирался — и убирался в высшей степени бережно — конкретный сухостой, неэстетичная и почти упавшая ветка. Закон один для всех, нарушил — отвечай. Но непонятно другое. Будучи последовательными в своих действиях, полицейские должны бы были доставить преступника в участок, составить протокол, выписать штраф или передать дело в суд. Однако, слегка помявшись, они намекнули, что инцидент можно уладить на месте. Денег у злоумышленника при себе не было, но в карманах обнаружился сотовый телефон… Неужели взяли? Еще как!
Расстроенный и поникший, «визажист» вернулся домой. Конечно, теперь прекратятся его экспедиции — он не так богат, чтобы платить за добрые дела…