В чем сила, брат?

А главное, что и после пожар эмоций долго не остынет и будет жечь отдельными глагол… угольками, то сердце, увязшему в дискуссии по макушку, то руку, схватившемуся нечаянно вроде бы за пепел новичку, то пятку — зазевавшемуся прохожему.
Нет, прямо сейчас про Любовь не будем, то есть будем, конечно, куда ж без нее:), но чуть позже.
Давайте вначале о том, что в отличие от Любви не сливает людей в одно и помогает выживать, а разнит и объединяет одновременно. То, чем один отличается от другого, но схож с третьим. В принципе, подобных общих точек не так много. И на перечисление самых крупных хватит пальцев одной руки: пол, вероисповедание, расовая, национальная и политическая принадлежности.
Признаюсь, на прошлой неделе пришлось (скрепя сердце и сохранив бэкап трех страниц для потомков) удалить одну из тем нашего Форума Психолог-онлайн).
Потому что в ней нашла коса на камень по такой огнеопасной части, как национальное самосознание, первородство и вторичность одних наций по отношению к другим, право на землю предков (таких многих и отличных друг от друга).
Похожая тема вполне может быть удостоена той же чести и участи (быть радикально отмодерированной) и на Главном Форуме. Но есть слабая надежда, что участники этой дискуссии не перейдут определенных этических границ, и их увлекательнейшая многоголосая и многоязычная (пусть и на русском языке) беседа еще порадует интеллект и воображение наших читателей.
Но вернемся к той теме, что была удалена, потому что, вроде бы, по формальным признакам не соответствовала формату рубрики «Психолог-онлайн», хотя теперь четко видно, что в принципе, там ей и было самое место, ибо «сложности перевода» — вещь сугубо психологического свойства.
Но фактически ее пришлось закрыть, когда выяснилось, что (повинуясь, хочется надеяться, всего лишь зову традиций и крови) отдельные форумчане не гнушаются проводить промывку мозгов своим соотечественникам, (в том числе, и отнюдь не единородцам) концентрированным раствором «национальной кислоты».
А это, в нашей пусть и не такой глобализированной, как многие европейские государства и Америка стране — чревато.
Дилемма подкралась незаметно, но встала в полный рост: и вроде, замалчивать нельзя, поскольку «инфекция» в темных уголках быстрее развивается, и дальше позволять представителям разных наций и мировоззрений злить и/или раздражать друг друга — далекий от конструктивности выход.
Посему тему-то мы удалили, а здесь и сейчас я пытаюсь (не претендуя на истину в какой бы то ни было инстанции) еще раз выразить то, что чувствует, надеюсь, гораздо большее количество людей на земном шаре.
В определенной ситуации Человек в меру своего духовного развития тяготеет к тому, чтобы сбиться в «стадо» или примкнуть к «стае».
Причем, стаю (стадо) каждый выбирает в меру своего о ней понятия: по концессиональному, профессиональному, национальному или иному признаку. И она, эта группа единомышленников, наверное, строить и жить (кусать и рвать) помогает, но очень уж опосредованно, иногда чисто теоретически, иногда чересчур незаконно и грязно.
А есть Люди, которые окружают себя теми, кого любят. И этих, их окружающих, конечно, не десятки и сотни тысяч, и они такие разные, что ни в форуме сказать, ни Word-ом описать, но в них — сила.
Потому что они позволяют быть уверенным в завтрашнем дне и чувствовать себя счастливым.
И такие Люди не считают, что есть в том их заслуга, что родились они японцами или англичанами. Живут себе, и живут.
Живут часто не по законам предков (потому что последних бывает чересчур много, и выяснить, чьи законы круче за давностью лет и отсутствием достоверных письменных и устных источников не представляется возможным), а, повинуясь центростремительной силе современного мира.
И при этом нахально-беззаботно радуются тому, что они сейчас не бактерии на дверной ручке и не гусеницы на капустном листе, а совершенные и восхитительные двуногие существа — гомо сапиенсы…