Геополитическая игры в Центральной Азии все более усложняются

Одним из первых в Казахстане об этом заговорил германский эксперт Винфрид Шнайдер-Детерс, представлявший Фонд Эберта в странах Закавказья и центральной Азии. Не в качестве представителя Фонда, а от своего собственного имени г-н Шнайдер-Детерс еще несколько месяцев назад поднимал проблему восприятия Китаем того, что сейчас происходит в Узбекистане, Киргизии и теперь и в Казахстане, с предоставлением американской авиации права пользоваться аэродромами республики. Истинной целью США в регионе, по его мнению, была не борьба с исламским экстремизмом, а стратегическое окружение своими базами Китая. Теперь важные военные объекты Китайской Народной Республики (КНР), в том числе ядерный полигон, находятся в зоне действия американской авиации с ее баз в Афганистане и Средней Азии. Не говоря уже о том, что американское военное присутствие находится рядом с политически чувствительным для Китая регионом — Синьцзян-Уйгурским автономным районом, где, как известно, существуют сепаратистские настроения. Немецкий эксперт предсказывает обострение противоречий и даже соперничества между Пекином и Вашингтоном, считая это соперничество «запрограммированным», и Средняя Азия может стать одним из «фронтов» этого противостояния.
Такое мнение свойственно и экспертам из некоторых стран СНГ, имеющих прямое отношение к происходящим в регионе событиям. Таджикский политолог Усмонали Сайдалиев считает, что Пекин теперь начнет более ускоренными темпами совершенствовать военно-техническое оснащение своей армии, чтобы как-то нейтрализовать потенциальную угрозу.
С недавних пор этот взгляд начинают высказывать и казахстанские эксперты, том числе и высокого уровня. Недавно директор Казахстанского института стратегических исследований Маулен Ашимбаев говорил о «подвешенном состоянии» и «определенной изоляции», в которой оказался Китай теперь, после всех геополитических изменений последнего года. Теперь события могут развиваться по одному из трех сценариев, считает директор КИСИ: сворачивание китайского присутствия в Центральной Азии, конфликт с интересами США здесь с давлением на государства региона, расширение взаимовыгодного и разнообразного сотрудничества всех со всеми. Рычаги для такого давления у Пекина есть в отношении почти всех стран региона, кроме, может быть, Узбекистана. На Казахстан же оказывать давление можно, например, через проблему трансграничных рек.
Самое же важное последствие, к которому на данном этапе могут привести обострение отношений между Китаем и Соединенными Штатами состоит в том, что Пекин начнет проводить ревизию соглашений о взаимном сокращении вооруженных сил в районе государственных границ. Такие соглашения были заключены в 90-х годах между Китаем и четырьмя странами СНГ, имеющими границы с КНР — Россией, Казахстаном, Киргизией и Таджикистаном. Из этих соглашений в последствии «выросла» Шанхайская организация сотрудничества. Теперь, как считают некоторые эксперты, Китай может начать усиливать свои военные группировки в приграничных регионах с центральноазиатскими республиками. Меры эти могут быть приняты в качестве противодействия усилению американского военного присутствия.
Все эти предположения казахстанских, германских и таджикских экспертов выглядят достаточно логичными. Китайские же эксперты такое развитие событий отвергают. Например, Ли Фэнлинь, председатель Китайского общества по изучению Восточной Европы и Центральной Азии, в прошлом — посол КНР в России, считает, что «отношения Китая, США и России имеют как разногласия, так и общие интересы, при чем интересы не ведут к созданию военно-политических блоков, а разногласия — к конфронтации». Тенденции же в треугольнике Китай — США — Россия ведут к тому, что противоречия будут уменьшаться, а сотрудничество расти, в том числе и в регионе Центральной Азии, — считает китайский эксперт.
Можно прокомментировать это так: никто не отвергает наличия общих интересов между Китаем и США, и даже в «треугольнике» Китай — Россия — США. Также как и вектора, направленного на взаимное экономическое и политическое сотрудничество. Но как заметил г-н Шайдер-Детерс, противоречий между Пекином и Вашингтоном больше, чем оснований для сотрудничества.
Но и в среде китайских экспертов существуют различные мнения на этот счет. Наличие дискуссии в Китае по вопросу как относиться к происходящим в Центральной Азии событиям признал на недавней конференции «Китай и Центральная Азия» сотрудник Шанхайского института международных исследований Чжао Хуашен. И хотя этот китайский эксперт сам не склонен драматизировать угрозы для КНР от американского присутствия в регионе, так как, по его словам, китайцы привыкли жить по соседству с военными базами США в Японии и Южной Корее, тем не менее почва для дискуссий в Китае все же есть и дискуссии эти идут. А каков будет их итог и какие последуют выводы на уровне государственной политики, покажет время и развитие ситуации в Центральной Азии.