Кошелек - это жизнь?

По сей день не умолкают споры о их роли в жизни государства, общества и каждого человека. Почему же деньги неизменно вызывают такой жгучий интерес?
Обратимся к словарям. Именитый С. И. Ожегов в «Словаре русского языка» дает два понятия денег: 1) металлические и бумажные знаки, являющиеся мерой стоимости при купле-продаже и 2) капитал, средства.
Экономические словари называют деньги «особым товаром, выполняющим роль всеобщего эквивалента», «формой стоимости всех других товаров», «совокупным объемом покупательных и платежных средств, обслуживающим хозяйственный оборот и принадлежащий частным лицам, предприятиям и государству».
В числе функций денег называют такие, как мера стоимости, средство обращения, средство платежа и так далее.
Сразу скажу, что лично меня все вышеперечисленные определения не устраивают, хотя я и признаю за ними право на существование. Думается, что для человека, как индивидуума, самое существенное значение денег заключается в другом. Нравится нам или нет, но наличные деньги сегодня выступают самым надежным и единственным средством, позволяющим удовлетворить жизненные потребности.
Скажу больше: эта способность денег самым тесным и непосредственным образом связана со ставшими сегодня суперактуальными проблемами трудовой занятости населения, размерами оплаты труда, выплаты пенсий и социальных пособий. Таким образом, тема «деньги» приобретает многоплановый характер.
Прежде всего, возникает несколько закономерных вопросов.
1. Можно ли сегодня трудоспособному человеку заработать нужное ему количество денег честным путем?
2. Существует ли объективная, научно обоснованная величина денежной массы, получение которой на самом деле позволило бы человеку с нормальными потребностями удовлетворять их, скажем, в течение месяца?
3. Нужно ли государству регулировать размер заработка (денежного вознаграждения) в частных предпринимательских структурах и если да, то каким образом?
4. Как распорядиться свободными деньгами?
А теперь попытаемся ответить на эти вопросы как можно объективнее, исходя из сложившихся реалий.
Ответ на вопрос №1. Да, можно, но весьма проблематично. По нескольким причинам.
Во-первых, более половины промышленных предприятий и две трети сельскохозяйственных по сути дела до сих пор остаются банкротами, вынужденными выставить своих работников за дверь. Тысячи людей, лишившись в свое время рабочих мест, сегодня не в состоянии найти применения своим силам. Все они «челноками» и торговцами-перекупщиками стать не могут. Во-вторых, большинство действующих предприятий и организаций не могут платить своим работникам соответствующую их труду достойную зарплату. Нарколог, врачующий алкоголиков в государственном наркодиспансере, получает «на руки» около 15 тысяч тенге. Оклад участкового полицейского, рабочий день которого порой составляет 16-18 часов, с большой шумихой был недавно увеличен до 45 тысяч тенге. Разве такая оплата соответствует адскому труду этих — и многих других людей? Ответ очевиден. В-третьих, стремительно падает покупательская способность тенге, столь же стремительно растут цены и тарифы, и честно заработанные суммы теряют в весе, не успев набрать его.
Ответ на вопрос № 2. Такой величины не существует. Пресловутый прожиточный минимум — не в счет, поскольку это и грустно, и смешно. Кто и почему решил, что на 8912 тенге можно ни в чем себе не отказывать целый месяц, не знаю. У меня лично примерно такая сумма уходит на оплату коммунальных услуг.
Ответ на вопрос № 3. Думаю, что нужно. Согласитесь, государство и большинство населения проигрывают при системе, когда смазливая секретарша какой-либо предпринимательской структуры получает от своего босса месячную зарплату, равную годовой зарплате учителя или того же врача, призванных заботиться о нас и наших детях. Думается, что и в частных предпринимательских структурах государством должны быть определены верхние пределы должностных окладов руководителей и наемного персонала. Тогда, наверное, и цены на рынках и в магазинах будут пониже, да и наши учителя и врачи не будут получать унизительную зарплату, как сегодня. Не правда ли, всю страну потрясли «казтелекомовские» оклады в сотни тысяч долларов? Ну, и что? Повозмущались и забыли. Якобы «напуганные» президентским разгоном бизнесмены в очередной раз взяли под козырек: наведем, мол, порядок, будем паиньками. Но ясно, что их хитроумная бухгалтерия всегда найдет нужные пути, чтобы на бумаге все выглядело постненько, ну а в бумажниках — совсем наоборот.
Ответ на вопрос № 4. Свободными деньгами сегодня распоряжаются, в основном, двумя способами: меняют тенге на доллары или покупают недвижимость. Банкам многие обыватели не очень-то доверяют и еще долго доверять не будут. Почему? Да потому, что банковский процент на депозитные вклады сильно отстает от процента инфляции, а кроме того, у населения до сих пор слишком силен синдром надежности «чулка», подкрепленный рядом конкретных примеров отечественного кидалова.
Ответив на поставленные вопросы, и не претендуя на их полноту и бесспорность, мы подошли к и ответу на вопрос, вынесенный в заголовок статьи.
Да, деньги для любого человека — благо, если он их может честно, занимаясь интересным для себя делом и в достаточном количестве заработать и своевременно получить.
Но эти же деньги становятся злом, когда трудоспособный человек, желающий и умеющий трудиться, не может заработать на достойную жизнь себе и своим детям, а другой — ничуть не лучше — может сорить ими налево и направо по ресторанам и казино…

Фото с сайта http://www.itartass.ur.ru