Еще месяц назад за вскрытие живота своего осужденный мог получить до двух лет «надбавки» к сроку. Но 27-го февраля два пункта 361 статьи Уголовного Кодекса страны, предусматривающие уголовную ответственность за членовредительство лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, Конституционным Советом республики были признаны неконституционными.
Ровно месяц до своей «годовщины» не дожили некоторые поправки, внесенные в Уголовный кодекс Казахстана 26 марта 2007 года в рамках принятого Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам уголовно-исполнительной системы».
Уже тогда правозащитники развернули активную деятельность по противостоянию принятым изменениям, называя подобный факт шагом к несоответствию Казахстана международным стандартам и принятым на себя обязательствам в области прав человека.
Они всячески пытались призвать к «совести» руководство уголовно-исполнительной системы, чтобы последнее предприняло хоть какие адекватные меры по изменению «сложившейся неблагополучной ситуации в местах лишения свободы».
Ссылки делались на то, что Казахстан, являясь членом ООН и участником ОБСЕ, одним из первых международных документов ратифицировал Конвенцию ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих человеческое достоинство видов обращения и наказания, приняв на себя обязательства по ее выполнению.
«В период подготовки закона не было его общественного обсуждения и комментариев международных организаций на законопроект», — говорилось в мае прошлого года в пресс-релизе неправительственных правозащитных организаций в лице представителей Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности (КМБПЧиСЗ), Международной тюремной реформы, Общественного фонда «Сауыгу», Хартии за права человека.
Сегодня, когда глава Конституционного Совета страны Игорь Рогов подтвердил неконституционный характер 1 и 4 частей статьи 361 Уголовного кодекса, правозащитники в очередной раз могут поднять тему бесчеловечных условий содержания в отечественных тюрьмах людей, а также превышения своих полномочий со стороны «хозяев» колоний, что чаще всего становится причиной добровольного харакири осужденных.
«Членовредительство по отношению к себе никогда не считалось преступлением, — прокомментировала Нинель Фокина, правозащитник, председатель Алматинского Хельсинского комитета корреспонденту ИА Regnum. — Люди идут на это потому, что система лишила их возможности выражать протест в какой-либо иной форме, это крайняя форма протеста».
Между тем многие государственные чиновники заверяют, что сам факт появления статьи о членовредительстве был направлен, прежде всего, на охрану здоровья граждан и обеспечение правопорядка в исправительных учреждениях.
В частности, министр юстиции Загипа Балиева отмечала, что осужденные находятся под постоянным наблюдением в учреждениях, которые не только должны выполнять функцию содержания осужденных, но и охранять их здоровье и жизнь. «Поэтому одним из способов охраны здоровья осужденных является привлечение к ответственности за членовредительство», — отмечал министр.
Но, видать, о жизни осужденных руководство казахстанских колоний заботилось до такой степени, что в ходе неоднократных посещений мест лишения свободы правозащитники смогли набрать целые пачки жалоб и копий предсмертных писем. Так, как отмечено в письме отечественных правозащитных организаций в адрес генерального прокурора РК Тусупбекова и уполномоченного по правам человека Байкадамова, большинство осужденных, с которыми удалось побеседовать, поясняли, что они «вскрылись, не выдержав побоев, угроз и обращения, унижающего человеческое достоинство».
В заявлениях, которые поступали в астанинский филиал КМБПЧиСЗ и общественную наблюдательную комиссию по мониторингу прав человека в пенитенциарных учреждениях Управления КУИС МЮ РК города Астана, в прошлом году в разгар волн бунтов в казахстанских СИЗО и колониях, отмечались избиения, угрозы, недозволенные методы воспитания и исправления осужденных, факты изнасилования и насильственного помещения в «гарем» осужденных.
И, как отмечали правозащитники, многие из тех, кто совершил акт членовредительства, узнал о «надбавке» к своему сроку уже после всех событий.
«Мы уже тогда говорили, что эти поправки нарушают фундаментальные права человека, в том числе право на свободное выражение своего мнения в форме протеста против пыток и жестокого обращения, — говорит Евгений Жовтис, директор КМБПЧиСЗ, — когда человек наносит себе увечья или объявляет голодовку, наказывать его, по меньшей мере, несправедливо».
Это мнение полностью разделяет Любовь Рубежанская, директор общественного фонда защиты прав осужденных и борьбы с туберкулезом «Луч надежды».
«Когда эти поправки вкупе с другими поправками в уголовный кодекс страны вступили в силу, они ярко стали свидетельствовать об откате назад и ужесточении всей уголовной системы Казахстана», — пояснила правозащитник корреспонденту Караван.kz. Однако, по ее мнению, нельзя факт членовредительства рассматривать однозначно. «Ведь одно дело, когда членовредительством заключенные пытаются привлечь к себе внимание, заявить о нарушениях своих прав, и совсем другое, когда к этому новичков подстрекают так называемые «старшаки» с целью подрыва существующего тюремного режима».
За исключением общего мнения правозащитников о том, что подобное решение Конституционного Совета очень важно для процесса гуманизации всей уголовно-исполнительной системы Казахстана, эксперты однозначны в ответе на вопрос, не подрывают ли авторитет государства подобные поправки, вносимые в государственные документы, как следует не взвешенные, не анализируемые, а впоследствии отменяемые. «Этим шагом демонстрируется укрепление статуса демократического государства, а также самого конституционного совета, — считает Любовь Рубежанская. — Однако, налицо факт необходимости совещания, обсуждения и прислушивания к голосу общественного совета».
Хотя, вполне возможно, что данный красивый жест был сделан в ожидании времени председательства в ОБСЕ, что предположила председатель Алматинского Хельсинского комитета Нинель Фокина…
Фото с сайта http://img.rian.ru
Пенсия 2026
В Казахстане упростили порядок получения пенсии
Налоговый кодекс РК 2026
Работал на упрощёнке, оказался на общем: как одна пропущенная галочка может превратиться в миллионные долги
АЭС
В Казахстане утвердили место для строительства второй АЭС
Алматы
В Алматы роботы-собаки будут следить за школьниками
МРП 2026
Штрафы подросли: за какие нарушения казахстанцам придётся платить до 130 тыс. тенге
Землетрясение
В Каспийском море произошло землетрясение
Бокс
Вылеты фаворитов, победа над Узбекистаном: как Казахстан провёл полуфиналы чемпионата Азии по боксу
Футбол
МВД Казахстана предупреждает родителей: дети могут передать пароли от аккаунтов мошенникам в интернете
Астана
Незаконную перевозку крупной партии мясной продукции пресекли в Астане
Азербайджан
Беспилотные летательные аппараты из Ирана упали в Азербайджане
Шымкент
Водители спецтехники Шымкента отказались выходить на работу
Иран
Президент Казахстана поддержал перемирие на Ближнем Востоке
Нефть
Минэнерго Казахстана прокомментировало атаку дронов на порт Новороссийска
Закон
Парламент принял закон об особом статусе города Алатау
Война
Иностранные журналисты заявили, что военные Израиля применили к ним силу
Туризм
Туризм принес Алматы более 110 млрд тенге и почти 200 млрд инвестиций
Медицина
Список бесплатных лекарств в Казахстане пополнится новым препаратом